Entrevista con los desarrolladores de Canon responsables del desarrollo del sistema EOS R

Las grandes exposiciones de fotografía, como Photokina, no sólo son una oportunidad para ver el anuncio de nuevos productos, sino también para conocer a las personas que han participado directamente en su desarrollo. En el portal Les Num de Photokina 2023 de la semana pasadaériques visitó el stand de Canon para conocer al equipo de desarrollo del nuevo sistema sin espejo EOS R. Los temas abarcaron desde la alianza en torno a la montura L hasta el diseño de nuevas cámaras y objetivos.

Un análisis completo de la cámara sin espejo EOS R de Canon

De izquierda a derecha: Mineo Uchida, Masato Seita y Shingo Hayakawa, responsables del desarrollo de la EOS R © R. Labracherie Les Numériques .

Les NuméCon la alianza Leica-Panasonic-Sigma, tienes nuevos competidores en el mercado de las cámaras sin espejo de 24×36. ¿Cómo te sientes con el hecho de que ahora te muevas en la misma dirección que ellos? Buenas o malas noticias para usted?

Sr. Hayakawa: Por supuesto, no nos gustaría ver a nadie más en nuestro camino, pero en general, es una buena noticia, ya que la presencia de nuevos actores estimulará el mercado. Incluso es tranquilizador que varias empresas tengan la misma estrategia. Ya sabes, no todos los fotógrafos quieren usar una cámara sin espejo, y el mercado reacciona de manera diferente en los distintos países. Siempre hay quien valora más el visor óptico. Actualmente, el visor electrónico es inferior al visor óptico, debido a su inercia, que es inaceptable para una cámara profesional. Otros aprecian algunas de las ventajas de un sistema sin espejo, como la compacidad, por ejemplo.

Les NuméPasando a la cuestión de la compacidad, no se puede decir que los modelos presentados por Nikon o Canon sean realmente compactos…

Sr. Hayakawa: En este momento tenemos la capacidad y la tecnología para hacer los cuerpos de nuestras cámaras mucho más pequeños. No es un problema. Esa es la elección que hicimos para la EOS R.

Les NuméRiquques: El downsizing, a su vez, debe tener algunos límites para no comprometer la ergonomía. La principal ventaja de un sistema sin espejo es la posibilidad de capturar imágenes fijas y películas con mayor eficacia. El problema es más bien el tamaño de la óptica, que comparada con las ópticas DSLR, en su mayoría, no parece más compacta.

Hayakawa-san: Tienes razón, y este es nuestro punto de partida para la gama EOS R. Queríamos replantear la fotografía y el vídeo y superar lo que podíamos conseguir con la EOS EF. En lo que respecta a la óptica, el hecho de no tener un espejo permite fabricar objetivos de mayor apertura, como nuestro objetivo de 50 mm f/1.2. La corta longitud del cuerpo, en muchos sentidos, simplifica el desarrollo, permitiendo ópticas más compactas con mejores prestaciones.

Makoto Lemura y Masato Seita © R. Labracherie Les Numériques .

Les Numériques: Sin embargo, su objetivo 50mm f/1.El 2 no parece demasiado compacto…

Sr. Hayakawa: Es cierto, pero si intentáramos hacer un objetivo similar para el sistema EF, sería más impresionante. La corta distancia de trabajo nos ofrece más flexibilidad en términos de diseño. Proyección del 50mm f/1.2, hemos prestado atención a su rendimiento, aunque podríamos habernos concentrado en el tamaño. Fabricar un objetivo con una apertura de f/2 en el sistema EF es una tarea muy difícil; con la introducción de la montura RF se ha simplificado mucho. Esta montura nos ofrece más posibilidades, que hemos querido demostrar con nuestra nueva serie de ópticas.

Les NuméEl 50mm f/1.2 y el 28-70mm f/2 no pueden llamarse baratos. ¿Cómo se justifica el uso de estos objetivos en la EOS R, que se sitúa entre la 6D Mark II y la 5D Mark IV??

Sr. Seita: Sabe que la EOS R es la primera cámara de nuestra nueva gama. Y queríamos mostrar toda la gama de ópticas para su montura, desde el rápido objetivo, hasta el veloz 24-105 mm f/4 con nuestra nueva tecnología Nano USM, así como el objetivo macro de 35 mm f/1 más asequible.8 con un sistema de estabilización.

Les NuméCentrémonos en la estabilización. Su nueva cámara ha sido objeto de varias críticas, como la única ranura para tarjetas de memoria, el limitado modo de vídeo 4K y, entre otras, la falta de estabilización interna..

Sr. Seita: Sí, entendemos que la estabilización interna es un requisito importante de los usuarios, pero dado el posicionamiento de la EOS R, decidimos no incluir IBIS estabilización de imagen interna porque nuestra prioridad era hacer la cámara compacta. Las dimensiones que queríamos no nos permitían utilizar este sistema. Pero estoy más que seguro de que en el futuro podremos hacerlo. Esta es nuestra primera cámara y tenemos margen de mejora. En cuanto a las ranuras para tarjetas de memoria, es de nuevo una cuestión de compacidad. Creemos que una ranura sería suficiente. Esto también se aplica al modo de vídeo. En nuestra opinión, este modo es suficiente.

Anillo acanalado en un objetivo de 50 mm f/1.2 © Pascale Brites

Les Numériques: Con la nueva cámara ha intentado introducir una nueva ergonomía de control, como los anillos acanalados en los objetivos o el panel táctil «M-Fn. Pero, ¿por qué han eliminado algunos elementos, como el dial de navegación, que era un rasgo distintivo de las cámaras Canon??

Sr. Seita: También es una cuestión de compacidad. Si hubiéramos querido integrar el dial de navegación, la EOS R habría sido más ancha o habría tenido que prescindir del mecanismo de giro de la pantalla. Tuvimos que elegir y para la EOS R optamos por una pantalla pivotante. Puede que no lo sepas, pero el funcionamiento del anillo acanalado del objetivo puede hacerse lo más suave posible para facilitar la grabación de vídeo. Para ello, sin embargo, es necesario realizar algunas operaciones en SAV.

Les NuméSony ha sido capaz de utilizar la misma montura para las cámaras APS-C y 24×36. Tienes dos gamas de cámaras completamente diferentes con monturas y distancias de trabajo distintas. De qué se trata?

Sr. Hayakawa: La línea EOS M destaca por su compacidad, que no tienen las SLR. Creemos que las diferentes monturas son mejores para sacar el máximo provecho de sus cámaras. El pequeño tamaño de la montura de la EOS M permite ofrecer ópticas más compactas. La bayoneta más grande para la EOS R, como decíamos, le proporciona una óptica de mayor calidad y una mayor flexibilidad de diseño.

El sistema de protección del sensor de la EOS R © Pascale Brites .

Les NuméEn consecuencia, es necesario desarrollar tres series diferentes de objetivos EF, EF-M y RF. Es un reto seguro?

Hayakawa： Sí, es realmente difícil, pero creemos que hay tres categorías diferentes de fotógrafos y tenemos que satisfacer a las tres.

Les NuméEl sistema de protección del obturador parece interesante, pero no asusta que esta parte mecánica bastante delicada sea sometida a duras pruebas?

Sr. Seita: No. Los fotógrafos que tienen que trabajar con la EOS R tienen que darse cuenta de que el obturador no se verá afectado cuando cambien el objetivo. Creemos que nuestro sistema es muy eficaz y evitará el polvo en el sensor. Lo hemos implementado porque entendemos que los fotógrafos que utilizan la EOS R cambian de óptica con frecuencia mientras disparan. Podríamos ofrecer una solución similar en la EOS M, pero sabemos que los propietarios de esas cámaras no cambian de objetivo muy a menudo.

Les Numériques: Todavía hay algunas limitaciones que no entendemos de la EOS R, como la velocidad de obturación de 1/8000s o la tasa de refresco del visor de 60p?

Sr. Seita: Es muy difícil conseguir un obturador mecánico más rápido que 1/8000seg. En ese caso es necesario utilizar el obturador electrónico, pero entonces nos encontramos con otros problemas, como el efecto rolling-shutter. Por ahora, preferimos limitar nuestra velocidad de obturación a 1/8000s para el obturador mecánico. Pero estamos trabajando para hacerlo más rápido. Lo mismo ocurre con el visor: por el momento no podemos hacer que la velocidad sea alta para la primera cámara, pero ofreceremos un sistema más rápido en el futuro.