23 de marzo de 2023., Madrid.- Mio Technology, líder internacional en el desarrollo y la fabricación de productos electrónicos para el automóvil, ha realizado un estudio de mercado sobre los participantes en el mercado de la electrónica para el automóvil. Los resultados demuestran que muchos fabricantes engañan a los consumidores justificando el coste de sus dispositivos con características que no influyen en la calidad del vídeo, o que incluso la perjudican. Un análisis detallado de los materiales informativos emitidos por los agentes del mercado ha revelado varios «trucos de marketing» clave.
La comparación de Mio de los sensores más comunes de hoy en día mostró que OmniVision OV2710 y APTINA AR0330 tenían aproximadamente la misma buena calidad de imagen en condiciones de poca luz
La mayoría de los actores del mercado destacan que sus grabadores de vídeo están equipados con sensores de 5 megapíxeles. Sin embargo, un sensor de 2,1 megapíxeles es suficiente para producir secuencias de vídeo Full HD de 1920 x 1080, que es ahora el estándar de la industria. Por otro lado, el uso de cámaras de 5 megapíxeles sigue siendo un homenaje a la tradición. La cuestión es que las primeras videocámaras Full HD para coches aparecieron como resultado de la revisión del presupuesto de las cámaras de vídeo, que no tienen requisitos para las imágenes de alta calidad en malas condiciones de luz. La instalación de sensores de 5 megapíxeles más caros sólo puede justificar el mayor precio del dispositivo.
Este truco también engaña al consumidor sobre la sensibilidad de la matriz. El sensor Aptina MT9P01 de 5 megapíxeles.5″ utiliza parte del área de la matriz para formar la señal de vídeo. Mientras tanto, el sensor OV2710 de 1/3″, más pequeño, utiliza toda el área efectiva. Además, al utilizar un sensor pequeño se puede ganar en sensibilidad gracias a un mayor tamaño de los píxeles, lo que significa que se transmite más luz al mismo.
La segunda táctica de marketing de los fabricantes se refiere a las métricas de calidad de los DVR, como el rango dinámico y la relación señal/ruido. La comparación de Mio de los sensores más comunes de la actualidad demostró que OmniVision OV2710 y APTINA AR0330 tienen una calidad de imagen similar en condiciones de poca luz. El OV2710 tiene una mayor área de píxeles. AR0330 – mediante el uso de la última tecnología. Pero ambas matrices tienen una ventaja innegable sobre el antiguo sensor APTINA MT9P01 de 5 megapíxeles, que sigue siendo utilizado por la mayoría de los fabricantes de DVR para coches.
Muchos fabricantes guardan silencio sobre un factor tan importante que tiene un impacto directo en la calidad de la imagen como es la óptica usada. Un objetivo barato que deja pasar poca luz reduce al mínimo todas las ventajas de un buen sensor. Por lo tanto, todos los grabadores de vídeo Mio utilizan ópticas de alta calidad de apertura, lo que mejora en gran medida la calidad del vídeo por la noche.
Por último, otro truco de marketing muy extendido es la referencia a un ángulo de visión ultra amplio del grabador de vídeo. No tiene en cuenta que un gran ángulo de visión suele dar lugar a una imagen distorsionada, haciendo que la imagen sea borrosa en los bordes. Además, cuanto mayor es el ángulo de visión, menor es la distancia a la que se puede leer la matrícula en línea recta. La elección óptima para un DVR es un ángulo de visión de unos 120-140 grados en horizontal y unos 100 grados en vertical.
¿Qué conclusiones se pueden obtener de la investigación de Mio sobre la calidad de imagen de los DVR en comparación con la sensibilidad del sensor? ¿Se enfocaron más en aspectos de marketing o en la excelencia técnica? ¿Cuál es la importancia de estos factores en la elección de un DVR?