La Pentax K-5 encabeza la lista de cámaras DSLR de Hoya Corporation Pentax Imaging Systems Division. La cámara se anunció en septiembre de 2010.
Fotografía de prueba
El sombrío clima de febrero no es un favorito de los fotógrafos, debido a la escasa luz diurna y a la poca luz ambiental, y la llovizna y la nevada que la acompañan pueden dificultar la esperanza de obtener resultados dignos de mención. Sin embargo, dadas las capacidades extremas de la cámara, este clima sólo debería dificultar al fotógrafo.
Las primeras pruebas se centraron en la toma de fotografías a larga distancia y en la práctica de los modos de exposición en condiciones invernales Foto 1 . La gran zona de nieve brillante requería una compensación de la exposición en el modo programa, pero la imagen estaba bien controlada en la pantalla, por lo que era fácil obtener el resultado deseado. Fue un poco más difícil cuando los niveles generales de luz bajaron significativamente y llegaron al crepúsculo ligero: la combinación de un clima extremadamente nublado resultó en una iluminación de bajo contraste, que apagó incluso los colores muy brillantes. Salió bastante oscura, y el simple hecho de poner la compensación de la exposición no mejoró mucho la imagen. De hecho, la iluminación es un perdedor seguro para cualquier cámara. Sin embargo, un poco de post-procesamiento cambió la imagen por completo foto 2 .
Un factor importante que vale la pena mencionar es el llamado «arrastre de archivos». Muchas cámaras son buenas en lo que hacen, pero producen archivos que son completamente ineditables. Resultó que incluso un archivo de imagen JPEG tomado con la Pentax K-5 puede ser alterado dramáticamente sin ninguna degradación visual, lo que decidí hacer con él.
La siguiente prueba se realizó con luz artificial, en la presentación de un nuevo producto. La escena es familiar para muchos: luz artificial no demasiado mezclada y modelos no demasiado flemáticos. Con cierta inquietud, ajusté la sensibilidad a 6400 ISO y procedí a hacer las fotografías Foto 3 . Las fotos salieron bien, e incluso las tomadas a 12.800 ISO fueron bastante aceptables en términos de ruido. Para la fotografía de reportaje, estas altas sensibilidades son prácticamente ilimitadas.
La zona que rodea al Kremlin es externamente familiar incluso para aquellos que nunca han estado en Madrid, por lo que la hemos seleccionado como objeto de prueba. El tiempo siguió siendo desagradable. Viento, nieve, como debe ser en invierno. La plaza, con sus nubes sobresalientes, se obtuvo sin ningún hueco de luz ni de sombra, aunque seguía dando una impresión lúgubre Foto 4 . El fuego eterno con la pared nevada de fondo es un fenómeno bastante raro y no el más fácil para la cámara automática foto 5 . Gracias a una apertura en las nubes, las siguientes fotos son más brillantes foto 6 .
Sin embargo, eso se acabó pronto, ya que el cielo se nubló rápidamente y las siguientes fotos fueron tomadas durante la nevada Fotos 7 y 8 . Resulta que el parasol no sólo sirve para proteger el objetivo de la luz exterior, sino también de una tormenta de nieve. Gracias a un revestimiento especial, los copos de nieve que cayeron sobre la lente frontal no se pegaron al objetivo y se desmenuzaron.
El mal tiempo nos hizo continuar dentro del edificio GUM. El tema es muy familiar, así que una vez más probamos la calidad de la luz artificial. Debo decir que en todas mis tomas de prueba, el balance de blancos siempre se ajustó automáticamente. Sólo en casos especiales la elección de la ambientación o la temperatura de color era correcta. Se supone que una buena cámara no requiere ningún ajuste especial en temas comunes y más bien se deben aplicar ligeras ediciones en el editor gráfico para expresar el punto de vista del autor.
Dentro del centro comercial, la cámara tampoco defraudó. La sensibilidad no estaba ajustada al máximo, la luz era suficiente. Era más importante ver cómo el nuevo sensor se adaptaba al cambio repentino de brillo y al amarillo deslumbrante de la luz incandescente Foto 9 . Era posible organizar el rodaje en estudio, pero el resultado de la cámara de tal nivel era fácilmente predecible y por eso se decidió no facilitar las condiciones de la prueba. Disposición de una mesa de servicio iluminada con una mezcla de fluorescentes y halógenos de haz estrecho. Después de una pequeña edición en el editor gráfico, la imagen parece bastante natural foto 10 . Los maniquíes de los escaparates suelen estar iluminados por una luz direccional dura y, dado el bajo nivel de luz ambiental, la escena no es fácil Imagen 11 . Otro escaparate muestra un objeto casi monocromo: una bolsa con granos de café. Los buenos reflejos hicieron una foto interesante Foto 12 .
Las escenas vespertinas y nocturnas son interesantes no porque estén rodadas en la oscuridad, sino por el juego de luces, sus acentos nítidos y sus inesperadas combinaciones de colores. No tiene sentido hacer fotos en un bosque oscuro por la noche, porque si no puedes ver no hay nada que la cámara pueda hacer. Otra cosa es que veamos bellas escenas nocturnas y los equipos disponibles no sean capaces de captarlas, y mucho menos de realzarlas con delicados colores. Una calle nocturna de la ciudad puede quedar muy bien, incluso sin el cielo del atardecer en el marco foto 13 . Unas cuantas fotos tomadas de noche me hicieron admirar realmente el rendimiento de la nueva cámara: parecían tan armoniosas foto 14 !
Conclusión
Qué se puede decir de los resultados de las pruebas? Las nuevas tecnologías siempre se tratan con un poco de recelo hasta que se hacen algunas fotos. El período de prueba fue limitado, y al entregar la cámara, me encontré pensando que me encantaría volver a disparar. Sin ninguna intención, sólo para mí. Y en cuanto a los pros y los contras..
Excelente rendimiento a altas sensibilidades, incluso en los extremos. Funcionamiento excelente y muy predecible de los programas de exposición. Balance de blancos preciso y muy correcto con opciones de ajuste fino. Es imposible mostrar los resultados de la grabación de vídeo dentro de los límites de la revista, pero se grabaron varios vídeos, y tampoco defraudaron. No me quejo del autoenfoque, simplemente me olvidé de él después de la primera toma! Nitidez en todas las tomas justo donde y a tiempo. Mi única petición a los desarrolladores es que hagan un monitor giratorio en el próximo modelo.
El equipo de redacción desea agradecer a la oficina de Pentax en Madrid la cámara facilitada para las pruebas.
Prueba en imágenes
Haciendo clic en la foto puede ver la imagen ampliada. Puedes salir del modo de pantalla completa haciendo clic fuera del campo de la foto
Foto 1. La nieve brillante suele requerir una compensación de la exposición. La buena calidad de la pantalla me permitió comprobar el resultado f/8, 1/320s, ISO 800, distancia focal 60mm, compensación de exposición +1.7 .
Foto 2. La baja nubosidad durante el día puede hacer que cualquier escena parezca deslucida y poco impresionante. Alterar ligeramente el contraste dio a la toma la riqueza necesaria f/8, 1/250 seg, ISO 400, distancia focal de 53mm .
Imagen 3. Esto fue fotografiado sin flash, con la luz disponible en la habitación. Como las chicas se movían rápidamente, se necesitaba una velocidad de obturación muy corta. El balance de color automático funcionó muy bien f/5.6, 1/2500s, ISO 6400, distancia focal de 135mm .
Foto 4. El azul característico de un día nublado de invierno. Las partes vívidas del cielo se representaron sin pérdida f/7.1, 1/200 s ISO 400, distancia focal 24 mm .
Foto 5. Bronce oscuro, granito, fuego, nieve y flores. Una buena forma de apreciar la capacidad de la cámara para transmitir correctamente todos los detalles de una escena f/5,6, 1/125 seg, ISO 400, distancia focal de 135 mm, compensación de la exposición de +0,3 .
Foto 6. La imagen cobró vida gracias a la iluminación del cielo f/5.6, 1/200 seg, ISO 400, distancia focal 60 mm .
Foto 7. La fuerte nevada no cambió demasiado la luz, pero oscureció notablemente los sujetos del fondo f/7.1, 1/200s, ISO 400, distancia focal 28mm .
Foto 8. Ventisca y viento, una situación bastante normal para un invierno Español. Se aprecian claramente las rayas de los copos de nieve que vuelan f/5.6, 1/30seg, ISO 400, distancia focal 115mm .
Foto 9. La luz de la bombilla incandescente de baja temperatura proyecta un claro resplandor amarillo, y la imagen se ha suavizado ligeramente con el Editor de Imágenes f/5.6, 1/250s, ISO 1600, distancia focal de 135mm, compensación de exposición +1 .
Foto 10. Disposición de una mesa servida en una vitrina. La iluminación mixta es claramente visible en los tonos de color en las sombras. Una mínima manipulación de la imagen fue suficiente. En principio, se podría hacer lo mismo con los ajustes de la cámara f/7,1, 1/100seg, ISO 1600, distancia focal 88mm, compensación de la exposición -0,3 .
Foto 11. Un tema muy contrastado. Tuve que poner un EVF muy grande para conseguir resaltar las luces, pero el resultado mereció la pena el esfuerzo f/10, 1/100 seg, ISO 1600, 100mm de distancia focal, compensación de exposición -2.7 .
Foto 12. Los suaves reflejos y los colores cálidos de la imagen causan una impresión muy agradable. Apertura para reducir la profundidad de campo f/4,5, 1/100seg, ISO 1600, distancia focal 36mm .
Foto 13. El sol está casi fuera y las luces de la calle están funcionando f/4, 1/80s, ISO 1600, distancia focal 21mm .
Foto 14. A última hora de la tarde o a primera hora de la noche? En general, nadie está dormido. El cielo no es negro, debido a la baja nubosidad y a la ligera nieve en el aire. Se aplicó la compensación de la exposición para resaltar las luces, como es normal en la fotografía nocturna f/5,6, 1/125 seg., ISO 3200, distancia focal 88mm, compensación de la exposición -1,7 .
