Nuestro experto Andrian Kolotilin, fotógrafo profesional y tres veces finalista en el concurso de la Tortuga de Oro al mejor fotógrafo de naturaleza, comparte sus impresiones sobre la cámara de fotograma completo de 21,1 megapíxeles EOS 5D Mark II.
Contenido del artículoEspecificación
Sensor: CMOS sistema de eliminación de polvo
Tamaño: FX 36×24 mm
Resolución: 21,1 megapíxeles. 5616×3744
Factor Krop: 1,0x
Formatos de grabación: RAW, JPEG
Sensibilidad: ISO 100-6400 extensión 50-25.600
Vídeo: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30fps
Visor: pentaprisma, pantalla de enfoque Eg-A de precisión mate
Cobertura del marco: 98%
Pantalla: pantalla TFT LCD en color de 3 pulgadas aprox. 920.000 puntos
Velocidad de disparo: 3,9 fps, hasta 78 fotogramas JPEG en una ráfaga, hasta 13 fotogramas RAW
Tarjetas de memoria: CompactFlash I/II
Peso: 810 g
Precio: 3.000 dólares
Se pueden establecer hasta tres configuraciones de usuario registradas de forma independiente. Por ejemplo, un ajuste para un teleobjetivo con flash en una sala oscura; otro ajuste para un gran angular sin flash, capturando la misma escena y manteniendo el mismo patrón de iluminación. Y puedes cambiar instantáneamente entre estas configuraciones.
Pero hay otro problema aquí: el problema del cambio accidental. La rueda es muy fácil de desplazar. He tenido algunas ocasiones en las que no estoy acostumbrado a los ajustes que pensaba hacer. Creo que deberíais hacer estos selectores con un tope con muelle para poder elegir conscientemente entre las configuraciones C1, C2 y C3, y que no se te caiga por un movimiento accidental.
La nueva batería LP-E6, comparada con su predecesora, ha aumentado de tamaño y capacidad. Pero el consumo de energía de la cámara también ha aumentado, especialmente cuando se trabaja con objetivos estabilizadores, o en modo de enfoque de vídeo o Live View. En un día de rodaje, una batería completamente cargada en combinación con un objetivo IS me dio la oportunidad de hacer más de 400 disparos a 0 grados.
Así que una segunda batería es una necesidad para los tiroteos activos. Los parámetros de la batería se pueden controlar ahora desde el menú de la cámara, asignando a cada batería un código único y controlando cuántos fotogramas se toman y cuánta energía queda. Sorprendentemente, cuando se utiliza la empuñadura de potencia, todos estos datos también se muestran, y también se ilumina el mensaje de que no hay conexión con la batería.
Nuevos conectores en el panel de comunicación: para conectar un micrófono estéreo externo y para la reproducción de vídeo HD HDMI. El cable en sí no está incluido.
Impresiones personales
Por desgracia, sólo tuve la cámara durante unos días, durante los cuales la nieve húmeda cubrió la ciudad. Un fotógrafo de naturaleza que conozco lo comparó con el clima antártico que visitó recientemente para fotografiar pingüinos emperador. Así que decidí hacer primero una prueba de comparación de calidad, y luego me armé con un superteleobjetivo Canon 4/500 L IS e intenté cazar algunos retratos de aves y animales en el zoo. Quería disparar a una sensibilidad lo suficientemente alta.
Cinco cámaras fueron sometidas a una prueba comparativa de detalle de imagen Imagen 1 . Un sujeto, un objetivo, la misma velocidad de obturación y apertura, un trípode y el mismo software de conversión de RAW a TIFF ayudaron a definir al líder. La nueva cámara ofrece una imagen más limpia, no pierde detalles finos, mantiene el microcontraste de las ramas de los árboles y la mampostería del fondo.
Es decir, en la fotografía de paisaje, técnica o científica, el nuevo sensor y el procesador guardarán más información. Una prueba similar a 800 ISO confirmó estas conclusiones.
Hay muchos informes en la red que dicen que la cámara alcanza su potencial sólo con las costosas ópticas de la serie L o cuando se utilizan objetivos con distancias focales fijas. Comprobemos también esa suposición. Tenemos el EF 24-105 4 L IS de alta calidad y el económico EF 24-85 3,5-4,5.
Con la nueva cámara y su mayor resolución, el zoom económico perdió algunos detalles finos, el contraste y la nitidez bajaron, hubo lo que llaman una imagen jabonosa. Pero la diferencia puede ser perceptible sólo en la comparación píxel a píxel de las mismas tomas por usuarios experimentados, mientras que en la poligrafía puede que no veamos la diferencia en absoluto.
He hecho fotografía macro de la fauna durante muchos años. El tiempo en el momento de la prueba no me dio la oportunidad de hacer ninguna fotografía macro en el campo. Tuve que utilizar frutos de plantas y flash. Aquí la diferencia se hizo imperceptible y la única manera de saber la diferencia era mirar el EXIF Imagen 2 .
Ahora era el momento de probar la cámara a alta sensibilidad. Fui al zoo con un par de teleobjetivos. En primer lugar, he comprobado la precisión del enfoque de seguimiento. Hice un retrato de una loba corriendo directamente hacia el fotógrafo en una serie.
La cámara se mantuvo enfocada con seguridad en tres de las cinco tomas. Conseguí nitidez en los tres primeros fotogramas, pero en los dos siguientes, el enfoque se desplazó de los ojos y la nariz a la barba y más allá. Si se repite varias veces, los resultados son los mismos. Las cámaras de clase profesional 1D tienen la capacidad de ajustar la velocidad de seguimiento del autoenfoque, esto no es el caso aquí. En fin, la foto salió bien y me gustó mucho la calidad del conjunto a 800 ISO foto 3 .
La prueba de la precisión del enfoque manual de la pantalla mate requirió un extensor Canon EF 2x. La distancia focal total era de 1000 mm, con el enfoque automático desactivado, ya que la apertura máxima era de 8. Controlé el ajuste del enfoque en Live View y en modo silencioso. El espejo no se baja hasta la última toma, lo que reduce las sacudidas de todo el sistema. Todas las tomas salieron nítidas y con buena calidad para una estructura tan extrema Foto 4 .
Mientras determinaba la precisión del punto de enfoque central, pude espiar una escena de género que fotografié intencionadamente a través de la rama de un árbol. El enfoque automático no se equivocó y captó inmediatamente las figuras, sin prestar atención al primer plano foto 5 .
El uso de un extensor doble y una alta sensibilidad durante la nevada no disminuyó la precisión del enfoque en la fotografía de reportaje con cámara oculta foto 6 .
Al disparar en condiciones de luz difíciles y un alto nivel de brillo, la cámara prácticamente no cometió ningún error foto 7 .
Trabajar en interiores con luz natural no supuso ningún problema para la cámara. La sensibilidad de 1600 ISO junto con el objetivo VR hizo innecesario el uso del flash y del trípode. El objetivo no estaba abierto, para crear una profundidad de campo poco profunda y un toque suave. No hay pérdida de luz del monitor y un retrato bastante bueno. Balance de blancos automático foto 8 .
Hice un retrato de un niño a la luz de las velas. Conociendo la peculiaridad de los dispositivos de la firma para soportar temperaturas de color muy bajas, fijé el mínimo disponible en 2500K.
El rápido objetivo zoom con estabilizador evita las sacudidas en el encuadre; el diafragma casi totalmente abierto combinado con la larga distancia focal difumina los detalles innecesarios, dejando nítidos sólo los ojos de la modelo. Ha sido necesario realizar algunas correcciones de color con el editor gráfico, ya que la temperatura de color real de la llama de la vela sigue siendo inferior a 2500K foto 9 .
La toma de fotografías en interiores con iluminación mixta incandescente y cielo también dio buenos resultados, con un ligero desplazamiento hacia los tonos fríos, que corregí fácilmente con el editor gráfico según mis propias preferencias. Una vez más, la alta sensibilidad y el estabilizador me ayudaron a capturar varias tomas sin trípode, a mano o simplemente apoyando la cámara en un parapeto duro Foto 10 .
Todos los disparos de prueba se hicieron en RAW+JPEG para evaluar la calidad de la conversión interna a un formato comprimido. Por supuesto, la conversión RAW en una estación de trabajo produce mejores resultados, pero en la mayoría de los casos el JPEG por hardware puede satisfacer a muchos, especialmente si se utilizan activamente estilos de imagen adecuados.
Y por último, la prueba de mayor sensibilidad. Después de la puesta de sol, que nunca había visto durante mis días con la cámara, durante la llamada «hora mágica», cuando las luces de los edificios ya son visibles y el cielo aún no está negro, monté mi trípode y tomé una serie de fotos de famosos rascacielos de Madrid a diferentes sensibilidades.
Tengo que decir enseguida que los artefactos de la expansión de la hipersensibilidad eran visibles a simple vista inmediatamente después de disparar y este modo difícilmente puede llamarse de trabajo, aunque por supuesto depende de lo que quiera disparar.
Cualquier momento único, como el aterrizaje de un platillo volante, es mejor disparar a 25 000 ISO que no disparar en absoluto o con un desenfoque. Pero el mejor resultado se consigue con 50-200 ISO, buenos resultados con 400-1600, y resultados aceptables hasta 6400, si el fotógrafo trabaja creativamente con programas de reducción de ruido y máscaras de nitidez en el editor de imágenes Fotos 11 y 12 .
Prueba de vídeo
No soy un «videógrafo» y difícilmente puedo evaluar profesionalmente el rendimiento de una cámara en el papel de una costosa videocámara. El proceso de encender el vídeo me llevó media hora – para aprender el manual en Español. El resultado también es sorprendente.
La cámara puede grabar vídeo de muy alta calidad a una resolución de 1980×1080, pero sólo con un trípode, con preenfoque. El micrófono incorporado graba todos los sonidos en mono, incluido el ruido del estabilizador óptico en el objetivo. Supongo que un buen micrófono estéreo remoto ayudará con este problema.
Cuando hago una panorámica y un zoom, la imagen se vuelve irregular y dentada, pero el LED de baja velocidad no se enciende. El manual indica explícitamente que el sujeto debe estar inmóvil.
Por esta razón, todavía no es posible utilizar la cámara como una videocámara, por ejemplo, en una conferencia de prensa, en un punto caliente o en una boda. Pero como herramienta del investigador en la fijación de cualquier proceso no rápido por ejemplo, a través del ocular de un microscopio o en las investigaciones biológicas es bastante probable foto 13 .
El desarrollo de esta tecnología aún está por llegar, y si bien hace tan sólo un año muchas cámaras seguían teniendo un mal rendimiento en el mismo modo Live View, hoy se han corregido los primeros errores. Lo que pasará con el vídeo, lo sabremos en futuros modelos.
En resumen
Una gran herramienta para aquellos que ya poseen equipos de una empresa de renombre. En los pocos días que he estado por aquí no me he sentido ni una sola vez frustrado por tener que luchar con la cámara en lugar de hacer fotografías.
Me doy cuenta de que conseguir la cámara ampliará mis opciones fotográficas porque podré aprovechar mejor la luz natural, hacer fotos más detalladas, conseguir encuadres más atrevidos cuando no pueda acercarme lo suficiente al sujeto o utilizar la óptica adecuada y rebajar la resolución si es necesario. Y se está avanzando.
Todas las cámaras modernas se han librado de la enfermedad infantil del crecimiento, con cualquier máquina se puede conseguir una foto de calidad de exposición, pero con diferente cantidad de trucos. La nueva cámara «cinco» lo hace fácil, sin tocar la pandereta.
Es una gran cámara para una gran variedad de géneros. Es adecuado para reporteros no especializados, viajeros, fotógrafos de estudio y naturalistas. Sin duda, la cámara será demandada en el ámbito de la publicidad y la fotografía aplicada. Todo es cuestión de ideas, pero ese es un tema para otra historia.
Pruebas de imagen
Foto 1. Una toma comparativa con dos cámaras mostró la superioridad del nuevo modelo f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, distancia focal 50mm .
Foto 2. Ejemplo de una toma macro bajo luz artificial f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2.8 Macro, dos flash .
Foto 3. El teleobjetivo de seguimiento salió muy bien f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Foto 4. Objetivo súper largo y velocidad de obturación rápida, la nitidez se ajustó manualmente f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. La selectividad del enfoque automático puntual fue excelente f/4,5, 1/5000, ISO 200, objetivo 70-200/2.8 L IS, distancia focal 200mm .
Foto 6. El uso de un extensor doble y la alta sensibilidad durante una tormenta de nieve no comprometió la precisión del enfoque en la fotografía de reportaje con la cámara oculta f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2.8 L IS + Extensor EF 2x, distancia focal de 400 mm .
Foto 7. Al disparar en condiciones de luz difícil y alta luminosidad, la cámara no cometió prácticamente ningún error f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS, distancia focal 47 mm .
Foto 8. Ejemplo de balance de blancos automático en una situación de iluminación mixta f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93mm .
Foto 9. La luz natural de las velas da un toque especial al retrato de un niño f/3.5, 1/100, ISO 1600, objetivo 70-200/2.8 L IS, distancia focal de 190 mm .
Foto 10. Iluminación mixta, tonos fríos ligeramente ajustados en el editor de imágenes f/6.3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, distancia focal 82 mm .
Foto 11. Paisaje urbano a la luz del atardecer f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, distancia focal 110mm .
Foto 12. Una línea de fotos tomadas a diferentes sensibilidades
Foto 13 . Fotograma del vídeo.
Pruebe las cámaras de otros fabricantes:
Prueba de la Nikon D3100 DSLR: una puerta de entrada al mundo DSLR
Prueba de la Sony SLT-A55 SLR
Prueba de la DSLR profesional Canon EOS 1D Mark IV: velocidad de obturación rápida
¿Cuál es la opinión sobre la réflex Canon EOS 5D Mark II? ¿Tiene una buena calidad de imagen y video? ¿Es fácil de usar para principiantes? ¿Cuáles son sus características más destacadas en comparación con otras cámaras del mercado? ¡Agradezco sus respuestas y recomendaciones!
Hola, me gustaría saber si la réflex Canon EOS 5D Mark II es recomendable para fotógrafos principiantes. ¿Es fácil de usar y ofrece buenos resultados en cuanto a calidad de imagen?