Ventajas: mejor tratamiento posterior del cloro y los metales pesados, mejores características organolépticas del agua purificada, disponibilidad de la purificación.
Puntos débiles: Insuficiente ergonomía de la jarra y del medidor de recursos.
Jarra – 400 Euro.,
Cartucho de repuesto – 130 Euro.
PAÍS DE FABRICACIÓN: España.
VOLUMEN de AGUA PURIFICADA: 1,5 l.
VOLUMEN DE LLENADO: 1,4 L.
SUMINISTRO DE VIDA DE LA CAJA DE REEMPLAZO: máx. 300 l.
VIDA ÚTIL DEL CASSETTE REMOVIBLE: máximo 2 meses en una familia de 3 personas.
CAJA DE FILTRACIÓN: Módulo de filtración Aquaphor B100-5 con aditivo bactericida. Composición: material de sorción tipo fibra Aqualen con plata fijada en la matriz del sorbente, carbón activado, granulado de resina de intercambio iónico.
DIMENSIONES: 240x250x115 mm.
PESO: 800 g.
COLORES: blanco, azul, verde, morado, Euroí.
Ergonomía y comodidad
Impresión general
Jarra compacta y plana con esquinas redondeadas. El fondo está provisto de pies autoadhesivos circulos de plástico de diámetro 1 cm que se insertan en las ranuras en el fondo de la jarra y evitan que se deslice. No está claro por qué no era posible hacer un fondo simple y antideslizante, porque con el tiempo las piernas comienzan a despegarse, la suciedad se obstruye debajo de ellas. Como se explicó en el fabricante, «por desgracia, algo tiene que sacrificar por costosos experimentos, pruebas, estudios para mejorar la calidad de la limpieza».
Cassette cartucho de filtro
Forma cilíndrica, sin rosca para atornillar. El casete simplemente se desliza en el embudo, lo cual es conveniente, pero requiere un ajuste muy nivelado – entonces el agua cruda no se filtrará en el tanque además del agua ya filtrada. Pero si el cartucho se inserta recto, no se desplazará ni se caerá aunque se dé la vuelta a la jarra – probado!
Mango
Su forma es bastante ergonómica y muy cómoda, sobre todo por la hendidura especial para el dedo.
Portada
No es necesario abrirlo cuando se vierte agua en la jarra, ya que tiene «branquias» en el centro, una rejilla que abre y cierra los orificios de agua con una llave mecánica. Botón giratorio del contador de recursos automático integrado en la tapa. Intuitivamente no está claro cómo funciona.
La empresa explica el principio: «El contador se activa con cada apertura y cierre de las branquias de la tapa. Al instalar el módulo, el contador debe colocarse en la posición correspondiente a la vida útil del módulo, girando el contador en el sentido de las agujas del reloj de forma que la marca de la tapa de la jarra coincida con el número «1». A medida que la vida útil expira, el contador gira en sentido contrario a las agujas del reloj, y cuando llega a la marca «0», el módulo debe ser sustituido».
Indicación de cambio de casete
La escala del mes natural se encuentra en el cartucho, la parte visible en el embudo. Frente al embudo hay iconos: 1, 2 y 3 personas – para contabilizar el número de personas que utilizan el filtro. Es difícil determinar por sí mismo cómo proceder con el sistema. Las instrucciones dicen: «coloque el módulo en el embudo con la flecha del embudo apuntando al nombre del mes actual. A continuación, un cuadro con un número de cifras igual al número de personas que utilizan el filtro indicará el mes en el que debe sustituirse el módulo».
Los resultados de la prueba
1. Declaración del fabricante sobre la mejora de la calidad del agua.
El sitio web del fabricante afirma: «filtra no sólo los compuestos orgánicos y los metales pesados, sino también otros contaminantes y elimina el exceso de dureza». En el envase del cartucho hay una tabla con información sobre la eficacia de la limpieza al 50% de la vida útil esta es la vida útil de este cartucho en la prueba : cloro activo – 100%, compuestos organoclorados – 98%, metales pesados – 99%.
2. Limpieza de cationes de hierro.
En el primer punto de control 50 l , el contenido de cationes de hierro en la solución modelo disminuyó de 0,48 a menos de 0,005 mg/dm³; lo que es cien veces inferior al MAC 0,3 mg/dm³; ! En el segundo punto de referencia 100 litros , el valor se deterioró 0,05 , pero siguió siendo mejor que el resto de los participantes en la prueba. En el último punto de control 150 l , el contenido de cationes de hierro en la solución modelo disminuyó de 0,48 a 0,17 mg/dm³; lo que es casi 2 veces menor que el MAC.
Conclusión: A pesar de no ser un cartucho de agua especial para la «eliminación del hierro», es el único de los participantes en la prueba que ha superado este ensayo sin superar la concentración máxima permitida de fertilizantes minerales.
3. Limpieza de sales de dureza.
En el primer punto de prueba, el contenido de sales de dureza en la solución del modelo disminuyó de 7,5 a 4,6 °J, por debajo del MAC 7,0 °J – este es el segundo resultado, compartido en esta etapa con Brita, mientras que el Geyser con un cartucho especial para agua dura sigue a la cabeza. El segundo punto de prueba mostró una mejora con respecto al primer punto de prueba 4,3 , pero terminó sólo en el tercer lugar. En el punto final de la prueba, el valor de la dureza total fue de 6,1, es decir, 0,9 por debajo del MAC, el segundo mejor resultado. Sólo Brita, con su cartucho no especificado y su recurso totalmente agotado, era mejor.
Conclusión: El cartucho no lo hizo mal, sobre todo si se tiene en cuenta que el fabricante ha diseñado módulos especialmente para el agua dura.
4. Limpieza de cationes de cobre.
En el primer punto de referencia, el contenido de cationes de cobre en la solución modelo se redujo de 1,02 mg/dm3; un criterio en nuestra prueba 0,005 mg/dm3;, a MPC 1,0 mg / dm3; . El primer lugar se mantiene en los resultados del segundo punto de control: la eficiencia de limpieza se mantuvo igual de alta. En el último punto de control, el contenido de cationes de cobre en la solución modelo disminuyó de 1.02 a 0.07 mg / dm3;, que es solo el 7% del MPC y es un valor sin igual.
Conclusión: El mejor nivel de purificación de los cationes de cobre y por lo tanto también para los metales pesados en esta prueba.
5. Purificación del cloro.
En el primer punto de control, el contenido de cloro en la solución modelo disminuyó de 0,83 a 0,03 mg/dm³; lo que es 10 veces inferior al MAC 0,3-0,5 mg/dm³; . Una vez más, un claro líder! En el segundo punto de referencia, el indicador se mantuvo, lo que indica la estabilidad de la compensación. La tercera referencia es el «oro»: 0,18. Es mejor que el resultado de la Barrera 0,24 , 2 veces mejor que el Brita para el que, sin embargo, es casi un final de vida y casi 2,5 veces mejor que el Geyser 0,46 .
Conclusión: Excelentes resultados, aunque no una eliminación del 100% del cloro.
¿Es el filtro de agua Aquaphor Prestige eficiente en la eliminación de impurezas y malos sabores del agua? ¿Cuánto tiempo dura el filtro antes de necesitar ser reemplazado? ¿Es fácil de instalar y usar en casa?
¿Cómo puedo saber si el filtro de agua Aquaphor Prestige está funcionando correctamente?