Para los que les gusta la suavidad y la comodidad en general, la música del CD 168 de Raysonic sonará bien, pero es probable que un fanático del sonido detallado no quede impresionado. El potente sonido del jugador puede compararse con el mar nocturno, con una sensación de gran poder invisible pero poco más para disfrutar de toda su belleza porque apenas se ve nada.
Características
Fundada en 2000. La empresa canadiense Raysonic produce auriculares de tubo en su propia planta de China.La etapa de salida de este giradiscos está construida con cuatro triodos 6922EN de fabricación rusa. Para el transporte se utiliza una unidad de disco óptico Philips VAM1202, y dos DAC Burr-Brown PCM1792 se encargan de la conversión digital-analógica.
El diseño de este tocadiscos es bastante original. Al igual que muchos productos de alta fidelidad Hi-End, el Raysonic CD 168 se asemeja a un tocadiscos de vinilo en apariencia, con un disco de CD sellado magnéticamente expuesto y cubierto con una tapa de cristal transparente. Cabe destacar que la unidad es completamente silenciosa.
La combinación de motivos de «vinilo», alta tecnología y retroiluminación azul da a esta unidad una frescura inexplicable, y a pesar de todo su diseño inusual, el reproductor tiene un aspecto muy armonioso.
La pantalla muestra caracteres pequeños, pero brillantes y claros, que se pueden ajustar en tres niveles de brillo.
El giradiscos ofrece salidas balanceadas XLR y coaxiales RCA para el sonido analógico, y una interfaz digital óptica. Todos los conectores coaxiales están chapados en oro. Guantes blancos incluidos.
Sonido de
Pop, música electrónica. El sonido más natural, profundo y detallado está en el centro. Los graves no son demasiado acentuados y no son demasiado transparentes, además, el retroceso con cuerpo comienza a sonar alrededor de la línea superior de medios-graves. El equilibrio entre el uso simultáneo de las notas más altas y más bajas se desplaza hacia el registro grave. El extremo superior es sólido y a veces incluso brillante, pero no siempre aireado, por lo que no siempre se siente pro espacio.
Los detalles sonoros más finos se reproducen con gran minuciosidad, con especial detalle en los medios y los graves. Los latidos superiores también son claros y perceptibles, pero un poco menos pronunciados y, por tanto, menos vivos.
El registro suena bien en todas partes excepto en el registro de graves: los pulsos de los graves están notablemente suavizados y carecen de coherencia. Lo mismo ocurre con el ataque sonoro. Las notas medias y altas a veces se enfatizan debido a la mayor prominencia del componente de alta frecuencia del ritmo. La combinación de bajos suaves y una parte superior ligeramente áspera es un poco desconcertante.
A menudo, subraya los puntos débiles de las grabaciones en lugar de suavizarlos; por ejemplo, la distorsión tímbrica es más notable de lo habitual.
En general, aunque no todas las piezas electrónicas se reproducen con suficiente detalle y profundidad, el sonido carece de molestias evidentes, por lo que tus composiciones favoritas suenan de forma excelente.
Jazz
. Los bajos y la gama baja suenan suaves, poco nítidos, pero enérgicos, mientras que desde la gama alta son ásperos, nítidos, pero no agobiantes. Qué paradoja.
La borrosidad de los pulsos de los bajos se manifiesta en la falta de énfasis al tocar el contrabajo. Incluso pequeñas cantidades de graves, como un contrabajo tocando en solitario, pueden hacer que el bajo suene excesivamente sólido. Esto puede incluso hacer que el balance de sonido parezca sesgado hacia las frecuencias más bajas. Sobre el fondo de los potentes bajos, la percusión metálica suena un poco inestable, por lo que la imagen estéreo se aleja artificialmente a mayor distancia que en la escena real.
Lo que más me ha gustado es la parte central, que suena detallada y uniforme. Sólo hacia la parte superior la música pierde su naturalidad – el xilófono y los triángulos son menos sonoros aquí, y las notas superiores del piano son secas. Especialmente decepcionante es la falta de notas etéreas «voladoras» de los instrumentos de viento, sin las cuales el sonido soleado e incendiario de la banda de jazz baja notablemente.
Rock
. El sonido de los bajos era tan potente como opaco. Los impulsos del bombo están a veces totalmente lavados a un sonido muy inexpresivo, pero muy notable. El bajo suena mucho mejor, especialmente en la parte alta de su rango.
En general, en sentido figurado, el jugador ofrece mucha «carne» de lubina, pero no en rodajas finas, sino más bien troceada en grandes pedazos. La mayor parte de la energía se destina a los sonidos de baja frecuencia, por lo que la parte superior suele perder profundidad. Por ejemplo, del sonido del platillo sólo quedan los golpes más fuertes.
Los medios suenan menos detallados de lo habitual y son tacaños en sus réplicas. Hay pocos matices distintivos, familiares y reconocibles, lo que reduce la viveza de las composiciones que suenan familiares.
Clásico
. La falta del registro más grave es muy notable, cuando las tubas y los grandes tambores caen repentinamente en algún lugar muy lejano en el fondo, lo que distorsiona notablemente las proporciones de la escena.
En general, el rango medio es bastante bueno. Pero todavía le falta un poco de detalle. El sonido a veces parece que ha atravesado una tela, con un sonido más suave y encubierto. Al mismo tiempo los instrumentos solistas están bastante bien trabajados, probablemente todo esté en las características dinámicas, por lo que el sonido de fondo pierde audibilidad.
Los agudos viven en los sonidos más fuertes de los triángulos, campanas y platillos, y sobre todo en los clímax; en los momentos ordinarios de la composición, los componentes de alta frecuencia son apenas perceptibles.
En general, el CD 168 de Raysonic dibuja la música a gran escala con trazos gruesos, lejos del máximo detalle; se parece más a un lienzo impresionista que a uno de autor clásico, y está definitivamente lejos de la obra de un hiperrealista.
Con un precio de
Precio medio de unos 87.400.
¿Alguien ha tenido la oportunidad de probar el reproductor de CD Raysonic CD 168? Me interesa conocer sus opiniones y experiencia con este modelo en particular. ¿Cómo es la calidad de sonido que ofrece? ¿Es fácil de usar y configurar? Agradecería cualquier información que puedan brindar. ¡Gracias de antemano!