¿Qué pulgada dispara mejor?? Prueba comparativa de las cámaras Canon, Panasonic y Sony con sensores de 1 pulgada

Las cuatro cámaras de la prueba son la Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 con un sensor de 1 pulgada y 20MP de resolución y un objetivo zoom incorporado

, Sony DSC-RX10, Canon PowerShot G7 X y Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Dos modelos son compactos, y otros dos son pseudo-silares de tamaño ultra grande. A diferencia de las cámaras compactas equipadas con sensores estándar o ligeramente más grandes, todos los modelos analizados ofrecen un mayor nivel de calidad fotográfica y son dignos de atención por parte de los aficionados a la fotografía e incluso de los profesionales. ¿Cuánto producen estas «pulgadas» la misma imagen decente o cada una tiene sus propias peculiaridades? Para la respuesta decidimos investigar un poco.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Sony DSC-RX10

Probablemente todos los fotógrafos sueñan con tener una cámara versátil, ligera, inteligente y flexible, que capture todos los temas que desee y que ofrezca una gran calidad de imagen. Por desgracia, diversas limitaciones técnicas han impedido hasta ahora a los fotógrafos crear una maravilla semejante. Pero si un fotógrafo está dispuesto a ceder un poco, puede encontrar una cámara que se adapte a sus necesidades.

Para los que quieren tener una cámara a mano en todo momento, la opción más obvia es la compacta que cabe en cualquier bolsillo. Y para los que más valoran la disposición a fotografiar cualquier escena, las mejores opciones son los ultrazooms, que tienen un gran rango de distancia focal. Hasta hace poco, ambas clases tenían serias limitaciones en cuanto a la calidad de la imagen en condiciones no ideales debido al uso de sensores pequeños. Además, las cámaras compactas de bajo coste empezaron a sufrir la fuerte competencia de las cámaras integradas en los smartphones y perdieron gran parte de su atractivo. Pero hace dos años las cosas cambiaron radicalmente.

Canon PowerShot G7 X

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Sinopsis de

A mediados de 2012, Sony anunció su nuevo sensor de 1 pulgada 13,2×8,8mm , que era el doble de grande que un sensor de 2/3″ 8,8×6,6mm , y 2,8 veces más grande que un sensor 1/1.7″ 7,44×5,58mm y 4X el tamaño de sensor más común en compactas y ultrazooms.3″ 6,17×4,55mm . La primera cámara que utilizó un sensor de 1 pulgada, la Sony Cyber-Shot DSC-RX100, tenía en realidad el mismo tamaño y peso que las mejores cámaras de 1/1,7″ de la época. Fue una revolución en el segmento de las cámaras compactas de gama alta.

Al año siguiente salió una segunda versión de la RX100 con el mismo objetivo zoom de 28-100mm f/1,8-4,9, equipada con un conector para un visor electrónico externo EVF y en 2014 Sony lanzó una tercera versión de la cámara, esta vez con un EVF incorporado y un objetivo zoom mejorado, más angular y luminoso, pero con un rango focal menor.

En otoño de 2014 se produjo otra novedad interesante: Canon comenzó a introducirse en un nuevo sector del mercado y presentó su primera cámara compacta con sensor de una pulgada, la PowerShot G7 X. En cuanto se conocieron sus fotos y especificaciones, quedó claro que fue concebida como respuesta a la llegada del tercer modelo de la familia Sony Cyber-Shot DSC-RX100, la M3.

Tras lanzar el sensor de una pulgada en la DSC-RX100 y la DSC-RX100 II, Sony hizo un intento exitoso de revivir los ultrazooms de gama alta en otoño de 2013 con la DSC-RX10, una cámara pseudo-lente réflex con un gran angular y un rápido objetivo zoom Zeiss, que lamentablemente sólo tenía un objetivo zoom 8x.

Esta cámara atrajo la atención de los entusiastas de la fotografía, que empezaron a acostumbrarse a sus capacidades y se acostumbraron al «mordaz» precio de 1300 dólares, pero al cabo de ocho meses, apareció un formidable rival – Panasonic Lumix DMC-FZ1000, también con un sensor de una pulgada, pero ya con un zoom de 16x.

En este artículo vamos a comparar la ergonomía, el diseño, la óptica y las características interesantes de las compactas Canon PowerShot G7 X y Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 cuyo objetivo es ser una cámara de calidad que siempre lleves contigo. A continuación, evaluamos la Panasonic Lumix DMC-FZ1000 y su rival virtual – Sony RX10 según los mismos criterios. Después, basándonos en los resultados de disparo que pudimos hacer en las mismas condiciones con las cámaras Canon G7 X, Sony RX100 M3 y Panasonic FZ1000, vamos a hablar de las características de cada una de ellas.

Diseño y ergonomía:

Canon PowerShot G7 X vs Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

En cuanto a la disposición del cuerpo y el diseño, la Canon G7 X y la Sony RX100 M3 son muy similares: ambas tienen un cuerpo metálico de color negro que varía su tamaño en fracciones de milímetro. Los objetivos tienen la misma relación de apertura y hay un anillo de control en la base del objetivo; la pantalla LCD inclinable tiene el mismo grado de libertad. Pero estas cámaras parecen hermanas gemelas sólo a primera vista. Profundizando un poco más, cada uno tiene ventajas que no ofrece su competidor.

Canon PowerShot G7 X: Vista frontal con el flash levantado

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vista frontal con flash y EVF arriba

La principal, y hasta ahora única, ventaja de la Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, entre otras, sobre sus dos predecesoras, es el EVF incorporado. La primera vez que veas esta ingeniosa pieza de ingeniería, estarás de enhorabuena. Por supuesto, si una persona no sabe de antemano de la existencia de esta mira en la RX100 M3, un rápido vistazo a la cámara lo mantendrá en la oscuridad.

El caso es que el EVF está situado a la izquierda, en el lugar habitual del flash incorporado. Tiene un diseño de elevación, t.e. Se levanta con un resorte cuando se presiona la pequeña palanca. A continuación, ponemos el EVF en condiciones de funcionamiento tirando hacia atrás del ocular y, si es necesario, ajustando la dioptría . Toda la operación con el ajuste de las dioptrías dura medio minuto, y cuando está ajustada tarda cinco segundos.

Además, esta acción enciende la cámara si la acabas de sacar del bolsillo. Volver a introducir el EVI en el cuerpo manualmente también en dos pasos y la cámara se apaga.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vista trasera con EVI arriba

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vista trasera

Canon PowerShot G7 X: Vista trasera

La PowerShot G7 X de Canon no tiene este visor ultracompacto. Por supuesto, la mayoría de los jóvenes fotógrafos podrían encontrarlo un poco excesivo. Están acostumbrados a disparar con la cámara de la misma manera que lo hacen con su smartphone, sosteniéndola delante y mirando la pantalla LCD. Sin embargo, a plena luz del sol es difícil hacerlo debido al deslumbramiento y a la disminución visual del brillo de la pantalla. En este caso el EVF se convierte en una alternativa mucho más conveniente. Y para muchos fotógrafos hipermétropes y son la mayoría por encima de los 40 años el visor es en realidad la principal herramienta de visión, y un argumento de peso para elegir una compacta de una pulgada.

En cuanto a la ergonomía, la Canon G7 X tiene algo que decir sobre la falta de un EVF. Una de las ventajas de este modelo es que se ha probado en las frías condiciones del otoño moscovita. La Canon G7 X tiene botones lo suficientemente grandes como para manejar los ajustes de la cámara con guantes. Al mismo tiempo, los botones tienen un borde protector para evitar que se dañen o se activen accidentalmente al meter y sacar a menudo la cámara de los bolsillos o bolsas .

En las mismas condiciones de disparo desafiantes, la forma sugerida por la Canon G7 X de introducir la compensación de la exposición -a través de un dial independiente en la parte superior de la cámara- resultó ser más adecuada que la de la RX100 M3.

Canon PowerShot G7 X: vista desde arriba

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vista superior

El rival de Sony utiliza la combinación habitual de pulsar el borde inferior «botón» del delgado anillo multiselector y luego girarlo. Sin embargo, también se puede utilizar el anillo de control del objetivo, pero este ajuste es bastante fácil de eliminar; el anillo, después de todo, es suave y fácil de girar.

Un anillo de control similar en el objetivo de la Canon G7 X es una potente herramienta de ajuste que también resulta útil cuando se llevan guantes. Para cambiar rápidamente la función que realiza, se ha asignado un botón especial Ring Func en el panel trasero. A diferencia de la Sony RX100 M3, en la que el anillo es un mecanismo de clic suave, con Canon el cambio de anillo es discreto se puede hacer clic , lo que es más adecuado para ajustar la configuración fotográfica, como la velocidad de obturación, la apertura, la distancia focal, etc.

Canon PowerShot G7 X: vista superior con el objetivo extendido

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Vista superior con el objetivo extendido

El anillo de trazos suaves de la Sony sigue teniendo una ventaja en algunas situaciones: es más útil en el modo de vídeo, por ejemplo al enfocar manualmente.

Los fotógrafos experimentados saben cómo bloquear el enfoque y la exposición con una media pulsación del disparador. Las cámaras DSLR suelen tener un sensor central más preciso. A menudo esto requiere una recomposición posterior y hace perder momentos preciosos.

Esto puede evitarse seleccionando de antemano un punto de enfoque diferente, lo que ahorra tiempo al fotografiar una escena conocida como un retrato . La selección rápida de la zona AF con un solo toque resuelve el problema de la adaptación a escenas inesperadas.

Eso fue una suave entrada para mencionar otra ventaja competitiva de la Canon G7 X, su función de pantalla táctil de la que carece la Sony RX100 M3. Además de cambiar el punto AF, la pantalla táctil permite un ajuste más rápido de los parámetros a través del menú contextual, y al inclinar la pantalla LCD permite disparar discretamente con un solo toque.

Canon PowerShot G7 X: Vista con la pantalla LCD hacia arriba

Cabe mencionar aquí la paridad entre las cámaras Canon G7 X y Sony RX100 M3: el diseño igualmente práctico de la pantalla LCD abatible. En ambas cámaras, es capaz de inclinarse hacia atrás 45 grados y hacia delante 180 grados, lo que permite al fotógrafo verse a sí mismo en el encuadre al tomar selfies, retratos de grupo y vídeos de cara al público.

Diseño y ergonomía:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 vs Sony Cyber-Shot DSC-RX10

Ahora echemos un vistazo a la cámara Panasonic Lumix DMC-FZ1000 y comparémosla con su rival virtual no participó en las pruebas comparativas Sony Cyber-Shot DSC-RX10. Se puede establecer un paralelismo con el anterior par de compactos. Así como la Canon G7 X fue la respuesta a la Sony RX100 M3, la Panasonic FZ1000 fue la respuesta a la Sony RX10. Este par también tiene mucho en común, aparte del sensor de una pulgada.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: vista general con el flash levantado

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vista general con el flash activado

La disposición de las cámaras con pseudoespejo, así como de las compactas, se ha investigado a fondo durante mucho tiempo e incluye un cuerpo con una gran empuñadura que contiene un botón de disparo, combinado con una palanca de zoom, un saliente sobre el objetivo con una zapata, un dial de selección en el panel superior de la cámara.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Vista superior

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vista superior

La Panasonic FZ1000 tiene un segundo disco para seleccionar los tipos de disparo: Individual, Ráfaga, Temporizador automático, Horquillado, Disparo a intervalos. También hay un segundo dial en la RX10 para introducir la compensación de la exposición. Y los desarrolladores de Panasonic aplicaron una rueda de control «con secreto» para este fin: al pulsarla la función cambia de la básica ajuste del parámetro principal a la auxiliar corrección de la exposición . En opinión del autor, es incluso más conveniente que una unidad separada.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Vista trasera

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vista trasera

Los objetivos zoom de ambos pseudosumergibles tienen un anillo ancho y sin escalones. En la Panasonic FZ1000, se puede utilizar tanto para el enfoque manual como para el zoom. Una palanca en el cañón conmuta la función del anillo. Debo añadir que la Panasonic FZ1000 ha sido diseñada con cinco velocidades de zoom. También puede seleccionar un cambio de paso a través del menú según un número de FFRs equivalentes estándar que se asignan al objetivo para mayor comodidad 25, 50, 70, 90, 135, 200, 300, 400mm .

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Vista superior con el objetivo en posición final remota

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vista superior con el objetivo en posición de teleobjetivo extremo

La Sony RX10 tiene un segundo anillo – con marcas de números de apertura. Dispone de dos modos de funcionamiento interruptor de palanca . El primero, con clics, sirve para controlar el diafragma al hacer fotos fijas, y el segundo, con un trazo suave, es para la grabación de vídeo. Los dos pseudo-sumergibles también difieren en el diseño de la pantalla LCD. La Panasonic FZ1000 tiene un visor abatible: se inclina hacia un lado y gira sobre una bisagra hacia cualquier lado.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Vista con la pantalla LCD plegada

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Vista con la pantalla LCD inclinada hacia atrás

En la Sony RX10 es un simple anillo abatible, lo que significa que se puede girar hacia cualquier lado.e. Se encuentra detrás de la cámara y puede inclinarse hacia arriba y hacia abajo. Visores electrónicos integrados: otra razón para competir. La Panasonic FZ1000 gana aquí por goleada porque tiene una resolución de visor de 1024 x 768 XGA .e. Tiene capacidad para 2,36 millones de puntos, mientras que la Sony RX10 sólo puede ofrecer 800 x 600 SVGA , t.e. 1,44 millones de puntos.

Características funcionales

Las tres cámaras que aparecen en este artículo son bastante modernas en cuanto a la experimentación creativa y a compartir los resultados. Sin entrar en detalles, podemos decir que cada uno de los participantes permite transformar las fotos aplicando filtros de efectos y varios estilos de cambio de color. Con Wi-Fi y NFC integrados, la cámara te permite comunicarte con dispositivos externos y acceder a Internet para publicar tus fotos en sitios web populares.

Otra característica común y muy importante es el sistema de estabilización óptica incorporado con una eficacia de al menos 3 pasos. Para muchas situaciones de disparo, permite prescindir de un trípode y disparar a velocidades de obturación más lentas sin elevar el ISO a valores que aumenten críticamente el ruido digital.

Además de las características generales mencionadas anteriormente, la Canon G7 X tiene algo especial que ofrecer. Por ejemplo, el «Modo Automático Híbrido» permite crear un reportaje de vídeo sobre la sesión fotográfica, aunque dure todo el día, a partir de clips de 2 a 4 segundos grabados antes de tomar cada foto. Una pantalla táctil permite a los propietarios de la Canon G7 X controlar manualmente tanto la velocidad de obturación como el diafragma al grabar vídeos. En esto, la cámara de Canon supera a su rival.

Al mismo tiempo, la compacta de Sony supera a la Canon G7 X en velocidad de disparo continuo 10fps frente a 6,5fps . Otras ventajas de la Sony RX100 M3 son los cuatro botones reprogramables; la posibilidad de grabar en formato de vídeo profesional XAVC S de alta tasa de bits y la grabación de vídeo dual en paralelo en formatos XAVC S + MP4 o AVCHD + MP4.

De momento, la Panasonic Lumix DMC-FZ1000 es bastante atractiva no sólo por la combinación de su potente objetivo zoom y su sensor bastante grande, sino también por su capacidad de grabar vídeo en 4K. Sin olvidar la velocidad de disparo continuo de 12 fps.

Óptica

El objetivo desempeña un papel tan importante como el sensor a la hora de conseguir una calidad de imagen superior. Las tres cámaras de la serie incluyen objetivos zoom de apertura variable de alta gama. Y mientras que las ópticas de Canon son tradicionalmente propias, las cámaras de Sony y Panasonic incorporan objetivos con grandes nombres: Zeiss y Leica respectivamente. Pero es mejor confiar en los ojos, así que saquemos algunas conclusiones de las tomas de prueba comparativas.

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

Comparación del bokeh con la Canon G7 X y la Sony RX100 M3 en apertura abierta f/2.8

Ambas compactas tienen el mismo rango de apertura f/1,8-2,8, pero el objetivo de la Canon G7 X ofrece un FFR más amplio que el de la Sony RX100 M3 24-100mm frente a 24-70mm . A juzgar por las tomas de prueba, los objetivos de ambas compactas rindieron casi por igual tanto en resolución como en bokeh desenfoque de la imagen en la zona desenfocada . Por lo tanto, la Canon G7 X tiene una ventaja en la óptica y es más adecuada para capturar varios sujetos debido a la mayor gama de FFR.

RX100m3 – 24mm

G7X – 24mm

Ejemplos de disparo con la Sony RX100 M3 y la Canon G7 X con el zoom máximo 24mm

RX100m3 – 38mm

G7 X – 50mm

Ejemplos de fotografía compacta con la Sony RX100 M3 y la Canon G7 X a nivel de zoom medio 38 y 50 mm

RX100m3 – 70mm

G7X – 100mm

Ejemplos de compactas Sony RX100 M3 y Canon G7 X con el zoom máximo 70 y 100 mm

El objetivo zoom Leica DC Vario-Elmarit 16x que lleva la Panasonic FZ1000 es un excelente todoterreno 25-400mm ya que cubre todas las escenas típicas. En posición gran angular es ideal para paisajes y arquitectura, en media – para retratos, y en larga – posición focal hará bien para reportajes y caza.

FZ1000 25mm

FZ1000 – 47mm

FZ1000 – 78mm

FZ1000 – 144mm

FZ1000 – 200mm

FZ1000 – 400mm

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 a diferentes distancias focales 25, 47, 78, 114, 200,400mm

La amplia luminosidad del objetivo zoom Panasonic FZ1000 f/2,8-4,0 permite enfocar incluso con poca luz. Aunque la relación de apertura es de f/4,0 incluso con una apertura media 200 mm , el objetivo ofrece una profundidad de campo escasa y una bella carrocería cuando está en modo teleobjetivo.

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

Comparaciones en caja de la Panasonic FZ1000, la Canon G7 X y la Sony RX100 M3 a una apertura de f/4.0

Además, con el diafragma totalmente abierto, el objetivo Panasonic FZ1000 es nítido en todo el encuadre en todos los frentes. En una palabra, el objetivo zoom de la Panasonic FZ1000 no tiene nada que envidiar al «Zeiss» de la Sony RX10 por sus propiedades ópticas y al mismo tiempo tiene un aumento dos veces mayor.

Rango abierto de 200mm a 400mm – Justo lo que le faltaba a la Sony RX10. La mayor relación de zoom le permite capturar animales y pájaros tímidos, tomas detalladas de arquitectura interesante o de un personaje interesante, y captar la acción o el fenómeno más interesante en la agitada vida de la ciudad o en la naturaleza tropical.

Calidad de las fotos

Si diferentes fabricantes utilizan la misma clase de óptica y tienen los mismos factores de forma y resoluciones o incluso los mismos sensores , los resultados no son necesariamente idénticos, ya que las tecnologías de digitalización y posprocesamiento del fabricante desempeñan un papel importante en la creación de la imagen. Los resultados de un estudio con la Canon G7 X, la Sony RX100 M3 y la Panasonic FZ1000 lo confirman.

Para resaltar el carácter personal de las imágenes de cada cámara, se tomaron muestras a 3200 ISO, cuando la influencia del ruido digital es notable no sólo por la noche sino también durante el funcionamiento diurno. Al comparar las versiones RAW de las fotos tomadas en las mismas condiciones, resulta evidente que se acercan en cuanto al ruido digital y sólo difieren ligeramente en cuanto a la reproducción del color. Esto último también es cierto para las versiones JPG, pero son mucho más diferentes en otros aspectos.

Las imágenes utilizadas para la comparación son imágenes de prueba diurnas y nocturnas en formato RAW y JPG, así como imágenes convertidas a partir de la versión RAW en Adobe Camera RAW utilizando la reducción de ruido para los componentes de luminancia y color del ruido digital . De las imágenes de muestra se han recortado tres tomas distintivas que revelan mejor la naturaleza de la imagen producida por cada una de las cámaras. Para facilitar la comparación, las muestras se combinan en tiras donde el orden de las cámaras es el mismo: Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G7 X y Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3.

FZ1000, G7 X y RX100m3: x

Detalle duro en el fondo brillante en RAW a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: a

detalles contrastados sobre fondos claros al disparar en JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: x

os detalles de contraste en el fondo claro al disparar a 3200 ISO en RAW

y convertido a Adobe Camera RAW con Reducción de Ruido – 25% de luminosidad y 50% de color.

FZ1000, G7 X y RX100m3: a

detalles contrastados en el rango medio de brillo y sombras poco profundas en RAW a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: K

Detalle de contraste en las zonas de luz media y sombras poco profundas en JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: Para

Detalles duros en el zoom medio y sombras poco profundas a 3200 ISO en RAW

y convertido a Adobe Camera RAW con Reducción de Ruido al 25% de luminosidad y 50% de cromaticidad.

FZ1000, G7 X y RX100m3: x

La naturaleza de la imagen en sombras medias y profundas al disparar en RAW a 3200 IS

O

FZ1000, G7 X y RX100m3: x

La calidad de la imagen en las sombras medias y profundas al disparar en JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: x

Calidad de imagen en las sombras medias y profundas al disparar a 3200 ISO en RAW

y convertida en Adobe Camera RAW con un ajuste de reducción de ruido de 25% de luminosidad y 50% de cromaticidad.

FZ1000, G7 X y RX100m3: la gama de Panasonic

Reducción de ruido en las zonas brillantes al disparar en RAW a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: y

Ruido en la zona de las luces al disparar con JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3:

Ruido en las altas luces al disparar a 3200 ISO en RAW

y convertido a Adobe Camera RAW con ajustes de reducción de ruido del 50% de luminosidad y 50% de color.

FZ1000, G7 X y RX100m3: Niveles de ruido en las zonas de brillo medio al disparar en RAW a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: Para

Nivel de ruido en las zonas brillantes del medio al disparar como JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: y

Nivel de ruido en zonas de luminosidad media al disparar a 3200 ISO en RAW

y convertido a Adobe Camera RAW con un ajuste de reducción de ruido del 50% de luminosidad y 50% de croma.

FZ1000, G7 X y RX100m3: la

Reducción del ruido en las sombras y las luces de los fondos oscuros al disparar en RAW a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: para

Cuánto ruido en las sombras y las luces aparece en el fondo oscuro cuando se dispara en JPG a 3200 ISO

FZ1000, G7 X y RX100m3: La

Exceso de ruido en las sombras y detalles brillantes en fondos oscuros a 3200 ISO en RAW

y convertida a Adobe Camera RAW con un ajuste de reducción de ruido de 50% de luminosidad y 50% de croma.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Empecemos con las fotos tomadas con la Sony RX100 M3, que supuestamente ha fabricado los sensores de las tres cámaras de este análisis.

Las versiones en bruto RAW y procesadas JPG muestran un desplazamiento hacia el azul, que es insignificante y subjetivamente perceptible sólo cuando se compara con otras cámaras participantes.

La Reducción de Ruido Digital Local casi elimina los artefactos en las luces y sombras uniformes en los JPG. Esto se ve especialmente bien en el caso del cielo nocturno, que se ve bastante suave cuando la sensibilidad se eleva a 3200 ISO. Los detalles oscuros de las luces por ejemplo, las ramas de los árboles contra el cielo son nítidos gracias a un buen contraste, pero sufren de una nitidez demasiado agresiva. Los detalles brillantes sobre fondos oscuros y las transiciones no tan contrastadas aparecen un poco deslavadas. A ISO alto 1600 y superior los límites de las zonas claras y oscuras halo de las luces nocturnas y alrededor de los sujetos oscuros sobre un fondo claro y poco uniforme producen grandes artefactos perceptibles.

Cuando usted mismo convierte un archivo RAW en un convertidor tan común, como Adobe Camera RAW, utilizando ajustes moderados de reducción de ruido puede obtener imágenes sin los defectos descritos anteriormente, sin embargo, la imagen en su conjunto sigue siendo más granulada, y para lograr la misma suavidad de las áreas uniformes cielo, sombras profundas sin procesamiento adicional no funcionará.

Canon PowerShot G7 X

Las imágenes JPG tomadas con esta cámara son muy similares a los resultados del convertidor RAW descrito anteriormente: siempre eliminan eficazmente el ruido digital de colores finos, pero la granulosidad «similar a la de la película» aumenta con el aumento de ISO. Aparentemente, en aras del detalle fino, el componente de brillo del ruido digital no se suprime intensamente. En general, las versiones JPG de las fotos tienen un aspecto decente, y el grano no es demasiado perceptible sin el zoom y casi desaparece con el downsampling.

Al comparar las versiones JPG de las fotos con las obtenidas mediante la conversión de RAW CR2 , se observa que los medios de procesamiento en la cámara proporcionan una mayor uniformidad de las áreas sin contraste y monocromas: a partir de las versiones RAW se pueden obtener fotos con mayor detalle, pero a expensas de los artefactos en las áreas mencionadas. En general, la calidad de imagen JPG de esta cámara es la más equilibrada en varios criterios de evaluación. Por último, de todos los participantes en esta revisión, el objetivo de la Canon G7 X es el más bello a la hora de pintar luces brillantes en estrellas de múltiples haces.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Observando los resultados de la prueba de disparo con la Panasonic FZ1000 y comparándolos con los resultados de los otros participantes, se hace evidente que la cámara de Panasonic utiliza tecnologías de procesamiento de datos diferentes a las utilizadas por los otros dos fabricantes. Juzgue usted mismo: en las fotos tomadas por la Panasonic FZ1000 a medida que se incrementa el ISO, las zonas de color claro y uniforme de las imágenes, como el cielo, aparecen heterogéneas en forma de artefactos lo suficientemente pronto. Con la Sony RX100 M3 la situación se invierte: el cielo es suave durante mucho tiempo y los artefactos aparecen bastante pronto en las luces y las medias sombras.

Además, la Panasonic FZ1000 empieza a mostrar manchas de color difusas -ruido de color de baja frecuencia- en los tonos medios y en las sombras claras en los reportajes JPG un poco antes que las otras dos cámaras aproximadamente a partir de 1600 ISO . En la Canon G7 X también aparecen, pero con un paso de retraso a partir de ISO 3200 , pero en la Sony RX100 M3 sólo aparecen un paso más abajo alrededor de ISO 6400 .

Como en el caso de otras cámaras, el procesamiento en el convertidor RAW en el formato «raw» de Panasonic consigue eliminar el ruido digital de alta frecuencia parece un grano de color brillante . Sin embargo, en las imágenes tomadas a 1600 ISO o más, con los mismos ajustes de reducción de ruido, los artefactos de brillo siguen siendo ligeramente más notables que en las otras cámaras, aunque el tratamiento general mejora notablemente la calidad de las imágenes en comparación con las versiones JPG.

Grabación de vídeo

Las tres cámaras son capaces de grabar vídeo en el formato más popular, Full HD, a 50 o 60 fotogramas por segundo. La cámara Panasonic Lumix DMC-FZ1000, además, puede grabar incluso vídeo en 4K, pero ahora es un marcador para el futuro, ya que los televisores con las pantallas correspondientes no son comunes todavía.

FZ1000 – Kremlin nocturno

G7 X – Kremlin nocturno

RX100 M3 – Kremlin nocturno

El resultado final

En resumen, podemos decir que las nuevas cámaras con sensores de una pulgada merecen una mayor atención por parte de los aficionados a la fotografía, es decir, de aquellos que disparan por diversión pero son exigentes con la calidad de sus imágenes. Aunque la calidad de imagen de las cámaras con sensores de una pulgada, en comparación con las cámaras con sensores más grandes, sufre antes el ruido digital en los ajustes ISO más altos, no es una razón para llegar a la conclusión de que no se debe comprar nada más que una DSLR, especialmente una DSLR de fotograma completo.

Los artefactos detectados en las fotos JPG sólo se notan alrededor de 1600-3200 ISO dependiendo de la cámara en particular , mientras que los archivos RAW ayudan a nivelar la mayoría de los problemas con la calidad de las fotos tomadas. Además, los sistemas de estabilización óptica incorporados en todas las cámaras de «una pulgada» permiten disparar sin trípode a velocidades de obturación mucho más lentas que las que puede permitirse el propietario de una réflex en esas situaciones.

¿Siempre te atreves a llevar una réflex con un par de objetivos, además de un trípode, para dar un paseo o una excursión?? En el caso de las compactas Canon PowerShot G7 X y Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, la cuestión de llevar o no?» está definitivamente fuera de lugar. Estos bebés son una gran opción como cámara de uso diario. Siempre con fotógrafo te permitirán no perderte ninguna escena interesante y capturarla con una calidad decente.

La situación es algo diferente con los ultrazooms pseudoplata: aquí tendrás que aguantar una gran cámara colgada del cuello. Pero en primer lugar, la Panasonic Lumix DMC-FZ1000 pesa aproximadamente la mitad que cualquier conjunto de una DSLR recortada y un objetivo zoom de alta calidad no de kit por no hablar de una DSLR de fotograma completo . Y en segundo lugar, esta cámara tiene un objetivo polivalente de primera categoría que puede capturar la gran mayoría de los sujetos. Es, con mucho, el más sencillo de todos y una opción muy atractiva para los cazadores de fotos.