...

Ramas de evolución: una visión general de las últimas cámaras compactas

No es ningún secreto que la tecnología digital ha cambiado radicalmente la fotografía. Incluso en la corriente principal del desarrollo de las cámaras, hay una gran cantidad de soluciones tecnológicas que han facilitado increíblemente el uso de las imágenes y las técnicas específicas de disparo. Algunos tipos de fotografía, como las panorámicas esféricas, eran prácticamente imposibles en la era predigital.

Cámaras compactas

La industria fotográfica, que se esfuerza por dominar las nuevas tecnologías y mejorar las existentes, produce de vez en cuando dispositivos que destacan entre los demás. Pero no todas resuenan en el corazón de los usuarios finales, y muchas simplemente no llegan a ellos. Hablando de panorámicas esféricas, es hora de recordar una cámara que se anunció el pasado otoño pero que nunca llegó a nuestro mercado: la Ricoh Theta.

Incluso ahora, no es fácil capturar una imagen de 360º. Pero para Theta, es un reto de una fracción de segundo. Dos cámaras con lentes de ojo de pez en lados opuestos de su cuerpo, que se disparan de forma sincronizada, producen inmediatamente una imagen acabada. la tecnología, que requería que el fotógrafo tuviera conocimientos, habilidades y un conjunto de equipos especiales, se implementa ahora en un único dispositivo que incluso un niño puede manejar. Lo que tiene de único es que no puede haber movimiento en el encuadre que estropee la panorámica, lo que es casi inevitable con los métodos de cámara tradicionales. Desgraciadamente, sólo se puede comprar Theta en América, Alemania, Francia o Italia, y cuesta unos 400 dólares. Todavía no está claro si llegará a España. Es evidente que Ricoh se ha vuelto más prudente en su comercialización.

Se ha anunciado que la empresa va a cerrar su exclusiva gama de cámaras modulares GXR. El concepto de cámara multicomponente no es nuevo, pero se ha aplicado por primera vez en las compactas. Un fotógrafo, en función de las necesidades y tareas actuales, podría cambiar no sólo el objetivo, sino también el sensor y el bloque de electrónica responsable del procesamiento óptimo de la imagen en una combinación determinada. Todo esto se «empaquetaba» en una mitad separada del cuerpo de la cámara y se conectaba a la otra mitad, donde se encontraba el procesador principal, la pantalla, los controles, la memoria y la batería, a través de un conector especial.

El dispositivo ensamblado no se diferenciaba de una cámara compacta ordinaria o sin espejo. La selección de sensores y objetivos era muy amplia. Las ópticas eran una mezcla de zooms en varias fuerzas y potencias, y fijas. Los sensores ofrecidos eran CCD y CMOS de 1/2,3 y 1/1,7 pulgadas, hasta APS-C. esta última tenía una versión con montura de objetivo intercambiable. En forma de prototipos existían todavía unidades con adaptadores para cámaras de formato medio, unidades para archivar datos de tarjetas de memoria, con módulos GPS, cámaras microscópicas e inalámbricas.

Incluso los módulos de caja que llegaron a la producción en serie hicieron del GXR un sistema muy interesante. El concepto no se hizo muy popular debido a su coste relativamente elevado y al escaso reconocimiento de la marca en el mercado Español. Además, algunas de las opciones técnicas eran muy cuestionables. Los objetivos de las series M y L de Leica fueron elegidos para el módulo APS-C sin espejo por razones obvias.

Un ejemplo de combinación de varias cámaras en un solo dispositivo es la cámara estereoscópica. Lo más parecido a un comprador masivo aquí fue la Fujifilm FinePix REAL 3D W3. El diseño de la cámara en sí no tiene nada de revolucionario: dos sensores y dos objetivos de zoom que funcionan de forma sincronizada. Única fue la oportunidad de ver en directo en pantalla, sin ningún equipo especial, una imagen real en estéreo. Una capa lenticular en la pantalla LCD, mostrada entrelazada, producía imágenes ligeramente diferentes para los ojos izquierdo y derecho, creando así un efecto de volumen.

A pesar de la promoción activa de los televisores y monitores 3D, y a pesar de las inversiones de Fujifilm en imagen estereoscópica, casi nadie estaba dispuesto a comprar una cámara de 20.000 Euro, a pesar de que no había alternativa. La mención de la cámara desapareció del sitio web del fabricante y el desarrollo de la serie cesó. Pero ahora los entusiastas de la fotografía estereoscópica pueden conseguir el W3 3D REAL por entre 4.500 y 5.000 Euro. Todavía se puede encontrar en las estanterías.

La estereofotografía sólo crea la ilusión de volumen, mientras que las cámaras Lytro, al ser plenópticas, pueden realmente formar una imagen tridimensional. Todos los dispositivos mencionados imitan en mayor o menor medida las técnicas fotográficas tradicionales, mientras que aquí todo es completamente diferente. El sensor Lytro, bastante tradicional, gracias a una capa de lentes completamente no tradicional, no sólo puede captar en un punto concreto del espacio el brillo del rayo incidente del objeto, sino también su dirección.

La cámara analiza los datos y capta el campo luminoso de los objetos del encuadre. Las cámaras plenópticas son conocidas desde hace tiempo por un pequeño círculo de personas interesadas en la física. Pero sólo existían en los laboratorios científicos. Lytro, por otro lado, fue el primer producto bastante de consumo, y lo más importante, es bastante de tamaño de bolsillo. Oficialmente, el dispositivo no se suministra a España, pero se puede comprar aquí, y el precio comienza con un bastante humano 12.500 Euro. Por ello, se obtiene la primera versión de la cámara con 8 GB de memoria, zoom 8x y 11 megapíxeles. Una imagen plana tradicional está limitada a 1000×1000 píxeles, pero tiene una zona de nitidez en cualquier plano que puede seleccionarse después de disparar.

La cámara no necesita enfocar porque recibe información sobre todos los rayos reflejados por los objetos. Como ya se ha mencionado, la cámara plenóptica, basada en datos sobre la dirección de la luz reflejada, puede dar una imagen tridimensional. Sin embargo, 11 megapíxeles no son suficientes para ello. La recién presentada segunda versión de la cámara Lytro Illum 3D todavía no hace fotos en 3D, pero permite capturar el espacio tridimensional de un objeto de forma mucho más eficaz. El sensor de 40 megapíxeles y la óptica avanzada almacenan suficiente información para distinguir no sólo los objetos con nitidez, sino también los cambios sutiles de ángulo de visión, perspectiva y perspectiva en las imágenes finales. Y, con la ayuda de los nuevos programas informáticos, estos cambios pueden guardarse en clips de vídeo. Mientras que la Lytro original era una cámara de enfoque automático, la Illum tiene una gama mucho más amplia de herramientas para controlar la exposición y el color.

Cámara única disponible sólo con reserva. Y mientras una nueva era de la fotografía aún no ha amanecido, tiene sentido prestar atención a los equipos fotográficos más tradicionales, pero no menos interesantes, de los que hablaremos a continuación.

Califica este artículo
( No hay valoraciones todavía )
Herman Lope

Desde que tengo memoria, siempre me he sentido fascinado por la belleza del mundo que me rodea. Cuando era niño, soñaba con crear espacios que no solo fueran impactantes, sino que también influyeran en el bienestar de las personas. Este sueño se convirtió en mi fuerza impulsora cuando decidí seguir el camino del diseño de interiores.

Productos de línea blanca. Televisores. Ordenadores. Equipo fotográfico. Revisiones y pruebas. Cómo elegir y comprar.
Comments: 3
  1. Daniel

    ¿Cuáles son las principales características y avances tecnológicos en las últimas cámaras compactas? ¿Cómo ha evolucionado la calidad de imagen a lo largo del tiempo? ¿Existen diferencias significativas entre las marcas en términos de funcionalidad y rendimiento? ¿Recomendarían alguna cámara compacta en particular para un fotógrafo amateur?

    Responder
  2. Monica Serrano

    ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las últimas cámaras compactas en comparación con las cámaras tradicionales? ¿Cuál es la tecnología más avanzada que se está utilizando en estas cámaras y cómo afecta la calidad de las imágenes? ¿Qué características debería considerar alguien que está buscando comprar una cámara compacta hoy en día?

    Responder
    1. Guillermo

      Las ventajas de las cámaras compactas en comparación con las tradicionales son su tamaño compacto, facilidad de uso y portabilidad. Sin embargo, las cámaras compactas suelen tener sensores más pequeños y menor calidad de imagen en comparación con las cámaras tradicionales.

      La tecnología más avanzada que se está utilizando en las cámaras compactas incluye sensores de imagen mejorados, lentes de alta calidad y funciones inteligentes como enfoque automático rápido y estabilización de imagen. Estas tecnologías mejoran la calidad de las imágenes al ofrecer mayor nitidez, colores más vibrantes y mejor rendimiento en condiciones de poca luz.

      Al buscar comprar una cámara compacta hoy en día, es importante considerar la resolución del sensor, la calidad de la lente, la capacidad de zoom óptico, la estabilización de imagen, la velocidad de enfoque automático y las funciones adicionales como conectividad WiFi o grabación de video en alta definición. También es recomendable investigar y comparar diferentes marcas y modelos para encontrar la cámara que mejor se adapte a tus necesidades y presupuesto.

      Responder
Añadir comentarios