Aunque
El Brexit ha llegado para quedarse, y las marcas británicas no se quedan quietas. Hoy continuamos con nuestra presentación del nuevo iFi. Hace seis meses ya reseñamos un DAC amplificador de auriculares portátil
iFi xDSD
, Y ahora es el turno de su primo analógico, el xCAN, un amplificador portátil con recepción de señal digital
Bluetooth. Ideal para quienes están acostumbrados a escuchar música a través de los modernos servicios de streaming TIDAL, Spotify, Deezer, etc. -a través de un smartphone, una tableta o un ordenador portátil- o para quienes les gusta cargar sus canciones en el teléfono y llevar un dispositivo de acompañamiento en sus desplazamientos. Y eso no es todo lo que hace este nuevo dispositivo…
Gracias a la tienda online pult por proporcionarnos una muestra para su disfrute
Especificaciones
Tipo: Amplificador de auriculares, convertidor D/A inalámbrico ESS Sabre
Fabricado por: iFi Audio, UK
Serie: X
Entradas 2: TRS analógico de 3,5 mm, TRRS de 2,5 mm sólo componentes iFi
Bluetooth: 44.1 48k 16bit AAC, aptX, aptX LL, SBC
Salida 2: auriculares TRS de 3,5 mm, TRRS balanceado de 2,5 mm
Relación señal/ruido: 121dB
Coeficiente armónico: 0.005% a 100mW 1,26V 16 Ohm
Rango de frecuencia reproducible: 2 – 200000Hz -3dB
Salida de auriculares: 45 – 1000mW 300 – 32 Ohms
Ganancia: -95 – +18dB
Impedancia de salida: S-balanceada 1 ohm balanceada 2 ohm
Impedancia de carga recomendada: 16-600 Ohm
Tiempo de reproducción: 18 horas analógico /12 horas Bluetooth
Carga: puerto USB tipo C
Dimensiones: 9,5cm x 6,7cm x 2cm
Peso: 127g.
Aspecto y envase
«Ba! Caras conocidas!»El nuevo amplificador se presenta en la tradicional caja blanca de estilo iFi: el logotipo en la parte superior, una foto del dispositivo con una breve anotación de su «awesomeness», los detalles del modelo y una «placa» roja con un mensaje sobre un circuito completo equilibrado con una potencia de 1000 mW!
De debajo del embalaje exterior sale una caja blanca en ebullición con letras plateadas «iFi». Como siempre, estricta, elegante y hermosa.
En el interior hay un amplificador, una funda de tela negra, un cable USB tipo C/USB tipo A para conectarlo a una fuente de alimentación adaptador de corriente/ordenador portátil/banco de alimentación y dos cables cortos de conexión analógica con tomas acodadas TRS de 3,5/3,5 mm, y TRRS de 2,5 mm/2,5 mm para utilizar el xCAN como amplificador en las entradas normales balanceadas y balanceadas. También se incluyen pegatinas «autoadhesivas» para fijar la unidad a la fuente de señal y varias instrucciones de garantía.
El kit es bastante impresionante. El único deseo que tengo es que el cable USB sea más largo, es demasiado corto. Pero esto se puede rectificar, no es un problema grave de ninguna manera.
La unidad sigue el mismo diseño que el xDSD. Las dos unidades son tan similares que es difícil verlas en la oscuridad, pero un conjunto diferente de conectores es un indicador.
El diseño brillante y contorneado sigue asemejándose a un estuche o frasco con nervaduras en forma de objeto metálico brillante. Y es tan agradable y cómodo de sostener en la mano como el modelo anterior.
En la parte frontal del dispositivo se encuentran: la salida de auriculares de 2,5 mm equilibrada , la salida de 3,5 mm equilibrada , el mando de volumen redondo, que al pulsarlo enciende/apaga el dispositivo, y también cambia de color en función del nivel de señal. En el lado derecho hay dos indicadores de 3D+ y Xbass+ y su botón de conmutación.
En la parte trasera se encuentran: el conector USB tipo-C para cargar el dispositivo, justo debajo del LED que indica el nivel de batería. Además, está el conmutador de 3 modos de bajos Bajos/Presencia/Bajos+Presencia y las entradas analógicas de 3,5 mm TRS y 2,5 mm TRRS para recibir señales analógicas.
La parte trasera de la carcasa, donde se encuentra el receptor BT, está cubierta de plástico, por lo que no debería haber problemas de pérdida de señal. No hay quejas sobre la calidad de la construcción, no hay contragolpes ni huecos.
Según el fabricante, la batería debería durar aproximadamente 18 modo analógico y 12 Bluetooth horas, lo que suele ser suficiente hasta para el más «longevo» amante de la música.
Qué puede hacer el xCAN
El xCAN puede utilizarse de muchas maneras. Digamos que tienes en casa un DAC, un amplificador o un reproductor de CD que lleva el sonido a tus altavoces, y que un amplificador de auriculares integrado es sólo un truco. Tal vez no esté disponible en absoluto. En este caso, el xCAN puede utilizarse como amplificador de auriculares alimentándolo desde la salida de línea de su fuente. Lo mismo ocurre con la tarjeta de sonido del PC. Utilizando un circuito similar, también es posible conectar el héroe de nuestra revisión a un reproductor portátil para obtener un impulso adicional.
Si convertimos el modelo xCAN en un DAC/amplificador de auriculares inalámbrico, puedes conectar a él el smartphone, el portátil e incluso el televisor, si dispone de transmisión de señal Bluetooth.
Los dispositivos móviles son otro campo caliente para la innovación actual. Aunque estés orgulloso de tu smartphone con un DAC dedicado, te recomiendo que conectes el xCAN a tu móvil. Te aseguro que ningún teléfono de gama alta puede ofrecerte un sonido auténtico. Puede que te sorprenda lo que escuches! Y no tienes que hacer un engorroso «sándwich» conectando un cable xCAN a tu smartphone. Bluetooth en la punta de los dedos!
Pero la salida de una señal analógica desde la salida de línea del reproductor de audio a nuestro dispositivo tiene mucho sentido: el propósito directo de xCAN es aumentar la potencia y retransmitir todos los colores del sonido!
En mi caso, la novedad se utilizó de esta manera:
En la carretera: smartphone/Bluetooth/xCAN/auriculares;
En casa, con auriculares exigentes – transporte digital reproductor/portátil a través de S/PDIF, USB o smartphone a través de Bluetooth /salida de línea xDSD o reproductor de audio cable/entrada de línea xCAN/auriculares
En general, un dispositivo llamado xCAN es bastante versátil y será muy útil en diversas situaciones.
Sonido
Como amplificador, el xCAN funcionó con las siguientes fuentes de señal: iFI xDSD, Lotoo paw Gold, Cayin N3, HiFiMAN HM-601LE.
Para la escucha se utilizaron los siguientes auriculares: 64 AUDIO A18 Tzar, 64 AUDIO A12t, EarSonics S-EM6 V2, Vision Ears VE8, iBasso IT01s, Beyerdynamic dt250 250 ohmios , Beyerdynamic dt1350, HiFiMAN HE-4.
Me sorprendió la tremenda potencia desde el principio. Encaja bastante bien con los auriculares planares HiFiMAN HE-4. De un dispositivo portátil, confieso, no esperaba tanta «musculatura». No todos los amplificadores medios están preparados para una carga de este tipo, ya que el HE-4, con sus 38 ohmios, tiene una sensibilidad bastante baja de 86 dB/mW. Después de eso, xCAN con la alta impedancia Beyerdynamic dt250 expectedly manejado con una mano.
Con los auriculares multidireccionales de baja impedancia, basados en drivers de armadura, tampoco noté ningún problema. Los he probado con la conexión estándar 3,5 mm , donde la impedancia de salida es de 2 ohmios. Creo que en el caso de la conexión balanceada 2,5 mm todo irá bien, sobre todo porque su impedancia es aún más baja: sólo 1 ohmio.
Los probé con los auriculares dinámicos iBasso IT01s en conexión balanceada. En este caso, la unidad mostró una representación ligeramente mejor de los detalles finos y b
o
más poder.
El sonido del xCAN está bien equilibrado, es rico, suave y muy musical. El aparato produce un material sólido y melodioso con un ligero toque de calidez, buen detalle y graves de calidad.
Se trata de un procesamiento suave y discreto, sin ninguna caída evidente en ninguna zona de la respuesta en frecuencia. Hay una ligera coloración, principalmente en la zona de los medios graves, que hace que suene acogedor y ligeramente más denso que su predecesor xDSD. Esta afectación sólo añade riqueza y encanto al sonido.
Sin embargo, las diferencias entre xDSD y xCAN no son dramáticas. Sólo se notan en los matices, en una comparación somera puede que no se capten en absoluto. Mientras que en S/PDIF y USB, el rendimiento del xDSD es más preciso y claro, en el modo aire la diferencia entre las dos unidades es menos notable, más una cuestión de gustos perceptivos.
El iFI xDSD construye el espacio virtual un poco mejor en anchura, prestando atención a los detalles finos, mientras que el xCAN llena la profundidad del espacio de forma más interesante, llenando la escena virtual de volumen y mostrando las imágenes macro de forma bella y armoniosa.
Las frecuencias altas en la versión xDSD están más extendidas, más que en la versión xCAN, pero son un poco más fáciles de transmitir por el aire. En cambio, xCAN da al registro superior un aspecto más modesto, limpio y discreto.
Las frecuencias medias y graves de las unidades son casi idénticas. Ligeras diferencias en la priorización de los micromatizadores y macromatizadores de la pista que estás escuchando. En xCAN las voces suenan bastante interesantes. En el momento justo lo llena todo, como las candilejas, surgiendo de las profundidades de una vorágine musical y envolviendo al oyente. El efecto es dramático e hipnótico.
El registro de graves de ambas unidades es bueno. El xDSD transmite la gama de forma más lineal y precisa, mientras que el xCAN pone menos énfasis en el rango medio haciendo que suene más pesado, más cálido y con mayor profundidad. Fondo ligeramente oscurecido, la imagen global se enriquece con la paleta sonora tímbrica. Las líneas de bajo se tocan con bastante dinamismo, con una presión decente y un buen control.
Sencillamente, el sonido del xDSD es más dinámico y «conductor», mientras que el del xCAN es más serio y maduro.
La guinda de nuestro «Olimpo» musical es la universalidad de géneros del aparato: maneja todos los estilos con facilidad: clásico, instrumental, jazz, rock y electrónica – no es alérgico a ninguno de los géneros.
Conclusión
Graves: los graves son ajustados, densos, sólidamente ensamblados, sin invadir el centro. Los medios graves están ligeramente sobredimensionados, lo que da un toque cálido al sonido. El ritmo es ajustado y preciso.
Los medios son suaves, uniformes, sin picos ni valles, ricos, densos, con buen detalle y muy, muy musicales. Buen toque en las cuerdas y sobre todo en las voces.
Los tweeters son suaves, precisos, sin ser exagerados, con una definición decente, no molesta.
Conclusión
Un dispositivo agradable en todos los sentidos. Diseño elegante, tamaño compacto, peso ligero, fácil de usar. Sus principales ventajas son la calidad de sonido y la versatilidad. Puedes utilizarlo como amplificador y como DAC/amplificador inalámbrico. También me gustaría mencionar la larga duración de la batería.
Cuando me preguntan por la elección entre xDSD y xCAN no tengo una respuesta definitiva. Estos hermanos gemelos pueden complementarse o sustituirse perfectamente escenario inalámbrico . Para mí ambas cosas son igual de valiosas. En casa con mi portátil, cuando tengo los auriculares de tamaño completo puestos, el xDSD se utiliza como DAC/tarjeta de sonido externa, alimenta la señal analógica al xCAN, que sirve de amplificador en esta configuración. En la carretera, emparejado con un smartphone vía inalámbrica, pongo en mi bolsillo uno u otro, dependiendo de la cantidad de carga del dispositivo o del deseo de disfrutar de un matiz de sonido particular.
Pero el coste de los dispositivos difiere notablemente. El precio de iFI xCAN en la tienda online pult en el momento de escribir la reseña era de 28 790 Euro, y el modelo xDSD en la misma tienda se vendía por un poco más caro – por 38 488 Euro. En mi opinión, el precio de ambos dispositivos está justificado.
En general, su elección personal debe basarse en sus necesidades. Y si eres un audiomaníaco total, consigue ambos!
Pros
SUSPENSIÓN:Sonido, paquete, apariencia, funcionalidad, precio
Desventajas
No.
¿Vale la pena invertir en el amplificador portátil iFi xCAN si ya se es un audiófilo o amante de la música?