Tenía ganas de probar el Canon EF 40/2.8 STM: Tengo afición y cariño por los objetivos pancake, y Canon no suele mimar a los usuarios ahorradores con nuevos productos.
Construcción óptica: 6 elementos en 4 grupos, incluyendo 1 elemento asférico |
Rango de apertura: f/2.8 – f/22 |
Número de hojas de apertura: 7, redondeadas |
Diámetro del filtro: 52 mm |
Distancia mínima de enfoque: 30 cm |
Aumento máximo: 0,18x |
Motor de autoenfoque: motor STM |
Dimensiones: 68,2*22,8 mm |
Peso:130 gramos |
Contenido del paquete
Divertida la diferencia de tamaño de la caja de la Canon EF 40/2.8 STM y EF 50/1.8 II: la novedad intenta claramente afirmar su seriedad de una vez: el objetivo es más pequeño, la caja es más grande. El contenido del envío no coincide con las dimensiones de la caja: lente, cubiertas delantera y trasera, documentación estándar – manual y tarjeta de garantía. Capucha Canon ES-52 opcional.
Las cajas
Set
Calidad de los materiales y de la mano de obra, ergonomía
La calidad de los materiales no provoca ninguna queja. El plástico es agradable, el anillo de enfoque manual está cubierto de goma, la montura es metálica. No hay holgura, todo está bien ensamblado.
Los controles se limitan al anillo de enfoque manual y al interruptor de modo de enfoque. El anillo de enfoque manual ocupa la parte delantera del objetivo: una solución cómoda y lógica. Es fácil de encontrar sin mirar, y no hay que preocuparse por clavar el dedo en el elemento frontal: es muy pequeño, con una parte visible de sólo 19 mm de diámetro.
Canon EF 40/2.El 8 STM emplea la convención de «enfoque manual electrónico» de los objetivos pancake desarrollados más recientemente: el anillo de enfoque manual no está vinculado mecánicamente a los elementos de enfoque, la rotación del anillo simplemente envía señales al motor AF para que mueva los elementos en consecuencia.
Vista frontal
Vista trasera
En el accionamiento del autofoco de la Canon EF 40/2.8 STM utiliza un nuevo motor paso a paso, que se menciona discretamente en el nombre del objetivo. Dejando a un lado las afirmaciones de «suavidad, silencio y especial adaptabilidad de estos actuadores al modo de vídeo», el principal argumento a favor de esta solución parece ser el diminuto tamaño de estos motores y la menor complejidad mecánica del mecanismo de enfoque.
El elemento frontal no gira al enfocar, sino que el objetivo se redimensiona empujando la unidad óptica hacia delante 7mm hacia la posición de la distancia mínima de enfoque. Canon EF 40/2.8 El STM enfoca moviendo todos los elementos del objetivo a la vez. Prácticamente no hay juego en la cabeza oscilante que se extiende hacia adelante.
Canon EF 40/2.El 8 STM es divertido y práctico: fácil de usar, no hay quejas sobre la ergonomía y tiene un aspecto divertido e inusual en la cámara.
Distorsión geométrica
Canon EF 40/2.El 8 STM ha superado la prueba con éxito, con una distorsión de barril insignificante del 0,7%, un resultado excelente. Sobre todo teniendo en cuenta que la geometría es un tema delicado para los objetivos pancake y la mayoría son propensos a aumentar los niveles de distorsión.
Distorsión
Resolución y nitidez
Esta métrica suele ser la más correlacionada con el precio del objetivo además de la calidad de los materiales y la fabricación , por eso el EF 50/1 es tan popular.El 8 II es un modelo de compromiso en general, pero ofrece muy buena nitidez.
Canon EF 40/2.El 8 STM me llamó la atención, así que empecé mis pruebas de resolución con cautela: no quería decepcionarme. El objetivo no sólo no decepciona, sino que supera las expectativas: todo está bien y el Canon EF 40/2.8 permite utilizarlo sin problemas en todas las aperturas máximas, incluida la apertura total.
El centro es excelente en todas las aperturas, acercándose a la resolución del sensor de la Canon EOS 5D mark II en f/4 y f/5.6. Los bordes y los ángulos son naturalmente diferentes, pero no más allá de «muy bueno» incluso a f/2.8.
Una consideración seria al elegir entre 3 competidores relativos – el héroe de la revisión, el Canon EF 50/1.8 II y Canon EF 35/2.0 – excelente rendimiento con una apertura de f/2.8 ciertamente no cierran completamente la brecha en la apertura, pero la reducen bastante – a f/2.8 Tanto el 50/1 como el 30/1 tienen una peor calidad de bordes y esquinas.
En general, resultados muy convincentes sin que se aprecie el precio del objetivo. El Canon EF 40/2.8 STM es capaz de competir con éxito con objetivos mucho más caros.
f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
Centro | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
Medio | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
Ángulo | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
87% | 100% | excelente |
73% | 86% | muy bien |
60% | 72% | así |
46% | 59% | aceptable |
45% | mal |
Viñeteado a f/2.8
Viñeteado
Canon EF 40/2.8 El STM se comporta de forma bastante convencional: el viñeteado está presente en todas las aperturas, el efecto disminuye a medida que se cierra la apertura.
A plena apertura, el oscurecimiento en las esquinas del encuadre es de hasta 2,7 paradas, lo que francamente no es gran cosa, pero no difiere mucho del rendimiento de los objetivos líderes de su clase. Ya por f/4.0 El viñeteado se reduce a 1,1 paradas relativamente no irritantes, permaneciendo en un aceptable 0,9 a 0,7 paradas a partir de entonces.
Accionamiento del autofoco
Enfoque
El motor STM está, en términos de sensación y preferencia, a medio camino entre los objetivos con motor USM y los objetivos con micromotor convencional: la velocidad de autoenfoque es claramente inferior a la de los objetivos con motor USM y comparable a la velocidad de autoenfoque de los objetivos con motor convencional. El silencio del motor STM es un poco exagerado: es definitivamente más silencioso que un micromotor convencional, pero el sonido de funcionamiento está presente y es audible.
Se ha argumentado que la Canon EF 40/2.8 STM más lento que la competencia – EF 50/1.8 II y EF 35/2. Eso no es cierto: se tarda alrededor de 1 segundo en pasar del infinito a la distancia de enfoque más cercana. Creo que la mayor «suavidad» del proceso en comparación con la nitidez y el ruido, por ejemplo, del Canon EF 50/1.8 II provoca una sensación subjetiva de lentitud. No hay quejas sobre la nitidez y, lo que es más importante, la precisión del enfoque automático.
El espécimen de prueba no mostró ningún cambio de enfoque al cambiar el valor de la apertura, señalado en varias revisiones. El enfoque manual es posible independientemente del modo, pero en el modo AF sólo cuando se pulsa el botón de disparo hasta la mitad/en el modo de exposición.
El anillo está en la mejor posición posible para un objetivo de este tamaño. El recorrido es suave, casi 180 grados es suficiente para trabajar cómodamente. Existe un ligero retraso en la respuesta inherente a los objetivos con enfoque manual electrónico.
CA a f/2.8
Aberración cromática
Canon EF 40/2.8 STM es francamente una delicia. Estaba esperando una captura – excelente nitidez, muy poca distorsión, viñeteado no criminal – estaba secretamente esperando una emboscada de la lente de 200 dólares. Pero tampoco defraudó: con el diafragma totalmente abierto, la anchura de la aberración cromática en los bordes del encuadre era de 0,85 píxeles. La AC puede ser notable en situaciones críticas, pero el rendimiento es muy bueno.
A f/4.0 es de 0,75 píxeles de ancho
0,72 píxeles a f/5.6
0,85 píxeles a f/8.0
Pintura desenfocada
Colorear la zona desenfocada
No hay quejas: alguna salida verde/púrpura presente en f/2.8, pero muy poco. Ya a f/4.0 – sin huellas. Gran resultado.
Conclusión
Si a los resultados de las pruebas se les añade un buen contraste con el diafragma totalmente abierto, un rendimiento fiable en condiciones de iluminación difíciles es casi imposible captar artefactos independientemente de la fuente de iluminación, incluso sin parasol , una muy buena reproducción del color, un peso, un tamaño y un precio extremadamente amables, se obtiene un objetivo «honesto».
Se queja de la distancia focal algo floja? Está más desenfocado que fuera de foco. Desde mi punto de vista como persona que no está acostumbrada a las polentinas es una distancia focal excelente para «todo» tanto en cámaras full frame como APS-C, donde la Canon EF 40/2.8 STM coincidirá con 64 mm. Un gran objetivo a un gran precio – muy recomendable. Creo que alejará a los potenciales compradores del Canon EF 50/1.8 II, EF 35/2, y el 50/1.4 tiene una seria competencia.
¿Cuál es la calidad de imagen que ofrece el objetivo Canon EF 40mm f/2.8 STM en diferentes condiciones de luz y distancia focal?