Vista de ojo de pez del mundo

Las técnicas para tomar fotografías han evolucionado enormemente desde que se fotografiaron los primeros seres humanos. Incluyendo el elemento principal de esta técnica – su ojo, la lente. Hoy en día, hay muchos objetivos diferentes con distintas aplicaciones, distancias focales, aperturas, esquemas ópticos y, al fin y al cabo, tamaño y peso! Y desde una cámara estenopeica que cuesta un par de miles de dólares hasta un superteleobjetivo que cuesta decenas de miles de dólares, la distancia es la misma que desde la primera rueda del hombre antiguo hasta la estación orbital espacial. Y sin embargo, dentro de esta variedad, hay una clase de lente que se distingue por sí sola.

El ojo de pez, o fish-eye, es una clase de lente que es quizás la más controvertida y probablemente la más infravalorada. El término ojo de pez fue acuñado en 1906 por el físico óptico estadounidense Robert Wood para referirse a los objetivos ultra gran angulares que producen una imagen semiesférica característica, supuestamente similar a la forma en que un pez ve el cielo desde el agua. Wood necesitaba esta lente para una serie de experimentos, y el uso práctico de la lente comenzó en 1920 en meteorología para estudiar el movimiento de las nubes. La producción en masa de objetivos de fiche para fotografía comenzó a principios de los años 60, y estuvieron de moda durante un tiempo por su aspecto inusual y muy llamativo. Las modas se han desvanecido con el tiempo, pero los objetivos de este tipo han ocupado su lugar único en el conjunto de herramientas fotográficas.

ahora vale la pena explicar lo que es una ficha. Este tipo de objetivo es ultra gran angular: el ángulo de cobertura es de unos 180 grados. Esta es la principal diferencia con respecto a los objetivos convencionales: los objetivos gran angulares con la misma distancia focal proporcionan un ángulo de visión menor. Otra diferencia es que una ficha no tiene una lente que corrija la distorsión, por lo que las fotos tomadas con ella tienen una fuerte distorsión esférica característica.

El ángulo de visión es la primera dificultad a la que se enfrenta un novato a la hora de elegir un objetivo de este tipo. Además de dividirse en fijos y zoom, también se clasifican por el tipo de imagen que producen: circular y diagonal. Una imagen de ojo de pez diagonal tiene un ángulo diagonal de 180 grados – de ahí el nombre. La imagen circular es un círculo inscrito en el rectángulo del sensor de imagen y tiene un ángulo de 180 grados en todas las direcciones. Pero a la hora de comprarlo, hay que saber para qué formato de cámara está diseñado el modelo elegido, ya que una ficha circular de fotograma completo en una cámara con sensor recortado se convierte en algo similar a una ficha diagonal, mientras que una diagonal se convierte en un objetivo gran angular con una distorsión notable y pronunciada. Pero la principal dificultad empieza, por supuesto, a la hora de hacer fotos. El ojo de pez le ofrece un enorme campo de visión, radicalmente diferente de lo que podría ver en la realidad. Aparte de las ventajas, crea una serie de problemas. Empezando por lo más trivial: el ángulo de visión es tan amplio que el fotógrafo tiene que ocuparse de cosas que antes ni siquiera se le habían ocurrido! No quieres que tus propias manos, pies o incluso la visera de una gorra estén en el marco, por ejemplo! Si utiliza un trípode, no pierda de vista las patas, a menos que, por supuesto, pretenda que salgan en la foto.

Otra peculiaridad será desagradable para los fotógrafos acostumbrados a utilizar filtros en sus trabajos. La lente exterior de este tipo de objetivos es muy convexa, lo que hace imposible el uso de filtros en la mayoría de los modelos actuales. Sólo algunos el Zenitar Español, por ejemplo tienen la opción de instalar filtros en el lado de la montura.

La misma forma característica hace que la toma de fotografías en condiciones meteorológicas adversas sea problemática: el más mínimo rastro de nieve y lluvia deja inmediatamente huellas en la superficie de trabajo. Las capuchas, que solucionan en parte el problema, no sirven en el caso de las pixelas, como comprenderás. El gran angular hace que no se pueda utilizar. La capucha, que está en el zoom pentax DA 10-17/3,5-4,5 que utilizo, en particular, es tan pequeña, que se puede llamar una capucha sólo condicionalmente. Además, la lente frontal que sobresale es muy propensa a la contaminación en circunstancias normales. Una vez más, el filtro que resulta útil en estos casos no es, como se ha mencionado anteriormente, aplicable al objetivo FISH.

Otra característica del ojo de pez es su profundidad de campo. Ni que decir tiene lo importante que es para la percepción visual una DOF pequeña. Este no es el caso de Lindsay Goddard: incluso con aperturas abiertas, la nitidez es más o menos uniforme a distancias de unas decenas de centímetros hasta el infinito. Así que no puedes conseguir un bonito fondo desenfocado!

Mención aparte merece el tiro deportivo, quizá el campo de aplicación más tradicional de este tipo de ópticas. La dificultad en este caso es que para conseguir una imagen «ojo de pez» característica, el fotógrafo debe acercarse al máximo al sujeto. Está bien, si estás filmando una competición de ajedrez, pero no si no lo estás? En cualquier otro deporte, este tipo de ángulo supone una amenaza de lesión tanto para la cámara como para el fotógrafo! He visto un caso en el que me golpearon con el mango de una moto deportiva durante una competición de ciclismo acrobático. Y cuántas veces he sido golpeado por el polvo y la grava en una carrera de motocross..

Pero todas estas dificultades son sólo matices técnicos. El principal problema de la fotografía de phishing es que es una perspectiva completamente diferente. Incluso las cosas más ordinarias, incluso los temas más simples cambian más allá del reconocimiento en la interpretación del «ojo de pez». Todo lo que sabías antes sobre las reglas de la fotografía, sobre la perspectiva y el encuadre no funciona con estos objetivos. Pero si lo piensas bien, esa es la belleza del phishy: rompe todas las reglas y formas convencionales de ver las cosas! La capacidad de transformar lo ordinario, a veces hasta hacerlo irreconocible. E incluso las desventajas mencionadas anteriormente pueden convertirse en ventajas. Por ejemplo, tomar una impresionante panorámica de la montaña con mis propias botas colgando sobre un acantilado. O un paisaje con una flor en primer plano y picos nevados en el fondo – la profundidad de campo lo hará. Además, existen algunas reglas y regularidades incluso para esta lente, y una vez que las domines, podrás controlar el efecto que obtienes. Yo, por ejemplo, utilizo a menudo la ficha en mi práctica para fotografiar paisajes, y me resulta difícil distinguir en algunas tomas que se trata de una ficha. Tiene que ver con la naturaleza de la imagen: los objetos cercanos al borde se distorsionan mucho. Los que están en el centro sólo se distorsionan si están lo suficientemente cerca del punto de disparo. Por lo tanto, si se fotografía un paisaje sin objetos en primer plano y sin objetos verticales u horizontales cerca de los bordes, el resultado será bastante «clásico». Y viceversa: poner un objeto como un árbol solitario en primer plano, o hacer una foto en el bosque puede hacer una foto bonita y dramática.

Una herramienta muy expresiva es la línea del horizonte: si la colocas sobre el centro del encuadre obtienes una línea convexa al ver esas fotos sólo quieres exclamar: «Es realmente redondo» ! ; si está más bajo, es cóncavo; si está situado exactamente en el centro, el horizonte aparece recto y regular. Lo mismo ocurre con la fotografía de arquitectura: puedes hacer las características fotos «dobladas» o conseguir fotos casi «normales» de los rascacielos de la ciudad de Madrid aunque a veces puede que aún necesites un poco de corrección en un editor gráfico .

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿por qué utilizar un ojo de pez para producir imágenes «normales»? Todo es cuestión de ángulo de visión: el fotógrafo puede capturar una panorámica con sólo pulsar el disparador. Es una buena alternativa a la fotografía panorámica cuando no tienes tiempo, ni trípode, ni ganas. Además, un buen ojo de pez tiene un revestimiento especial multicapa que permite disparar con seguridad contra el sol, y a menudo lo incluyo intencionadamente en el encuadre. Los primeros planos de la estrella brillante de seis puntas llamada Sol en el cielo azul son espectaculares.

Conociendo y utilizando hábilmente un Ojo de Pez se puede fotografiar en cualquier género – incluso bodas y retratos. Aporta frescura y novedad a cualquier género, te hace experimentar y buscar nuevos ángulos. Estás preparado para ello? Así que es hora de ir a comprar un ojo de pez! Y por suerte hay muchos para elegir. No importa la marca de la cámara que utilices, sea o no full-frame, siempre podrás elegir una ficha que se adapte a tus gustos y a tu bolsillo. Alguien podría oscilar inmediatamente en el magnífico Canon EF 8-15 mm f/4 L Ficheye USM – zoom de la legendaria serie L, con un accionamiento ultrasónico, el precio de 50 mil Euro, pero los principiantes aconsejable comprar algo más presupuesto, como el mencionado en el artículo MC Zenitar 16 mm f/2,8 producción rusa o bielorEspañol MC Peleng 8 mm f/3,5 A. Además, el Samyang 8mm f/3 no es una carga excesiva para tu presupuesto.5 AS IF MC Fish-eye CS o el Bower MF 8/3.5 Ojo de pez, pero ten en cuenta que todos son objetivos no autofocus. Una solución intermedia son los objetivos de fabricantes más consolidados: el Tokina AT-X 107 DX AF 10-17 mm f/3.5-4.5 Fish-Eye o una gama de modelos de SIGMA, incluyendo el único Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC HSM 8 EX es un ojo de pez circular para cámaras APS. Si usted es un feliz propietario de uno de estos, después de un tiempo usted, al igual que yo, no podrá ir de caza sin su ojo de pez en su estuche.

1. Frescos de Dionisio. El monasterio del pueblo de Ferapontovo es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. Capturar la mayor parte posible de la habitación, manteniendo la distorsión fuera del camino y dando claridad a su imagen. Pentax K5, SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Ojo de Pez.

2. Templo. Gracias a sus características especiales, pudimos captar de cerca no sólo el majestuoso templo en sí, sino también el hermoso panorama que lo rodea. Recortando la parte superior e inferior del encuadre, poco informativa, conseguí realzar el efecto panorámico. Pentax K20D, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye.

3. Yoher y la libélula. Los grafitis y el yoying son típicos de la subcultura juvenil, y el ojo de pez es especialmente adecuado para captarlos. Al igual que ellos, el ojo de pez rompe las reglas y desafía la sabiduría convencional.

4. Mi amigo que puede volar. La línea del horizonte curvada se hace eco armoniosamente del arco del ala de un parapente siendo una especie de su reflejo en el espejo. Un cielo nublado al atardecer añadió dramatismo a la imagen. Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

5. Vologda. Esta imagen es una de las más destacadas del ojo de pez. Este es el tipo de imagen que no se puede conseguir en ningún otro sitio. En general, vale la pena mirar hacia arriba más a menudo con un objetivo zoom: puedes ver muchas cosas interesantes e inusuales! En este caso conseguimos encuadrar de forma bastante espectacular edificios situados exactamente en direcciones opuestas al punto de disparo. Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

6. En un mundo de espejos. El gran angular del ojo de pez permitió captar tanto los rascacielos como su reflejo en el agua. La colocación de la línea de agua cerca del centro del encuadre, la orientación vertical y las líneas de los edificios no cercanas a las zonas de mayor distorsión, los bordes, permitieron obtener una imagen casi «normal». Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

7. Monasterio Kirillo-Belozersky. Las huellas y los rastros de nieve en el primer plano dieron volumen a la imagen. Aquí puedes ver la increíble profundidad de campo de la ficha: la nieve bajo tus pies es nítida, sin ningún atisbo de desenfoque, y también lo son los muros y la torre del monasterio en el fondo, a cientos de metros del objetivo. Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

8. La soledad. La foto fue tomada en el oeste de Kazajistán. También aquí la gran distancia focal y el gran angular son muy útiles: permiten colocar un pequeño brote en el primer plano para mostrar la mayor parte posible del entorno, potenciando el efecto de soledad. Pentax K7, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

9. Mirando al cielo. Colocar la línea del horizonte cerca del borde inferior del encuadre hizo que se curvara espectacularmente. El cielo parece ser una enorme esfera, con altos edificios de cristal y hormigón que miran hacia él. Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

10. La web. Este puente, llamado el Puente Pintado, es uno de los temas favoritos. Pero fue el ojo de pez el que captó la toma del puente atirantado que se extiende por el cielo como una red de telas de araña en expansión. La línea del horizonte curvada aquí también se funde con el arco de una construcción metálica calada y añade dinamismo a la imagen. Cámara Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye

11. Las luces de la gran ciudad. Disparado en un trípode a una velocidad de obturación lenta. Se nota una ligera distorsión, pero no estropea la impresión general de la toma. Para fotografiar este tema con otro objetivo, habría que hacer una panorámica de varios fotogramas. No sólo es un proceso más largo que requiere más edición, sino que tomar unas cuantas fotos en momentos como éste, con velocidades de obturación que van de decenas de segundos a varios minutos, es un reto. La iluminación puede cambiar mucho entre la primera y la última toma. Cámara Pentax K5, objetivo SMC Pentax DA 10-17/3.5-4.5 Fish Eye