Los monitores con resolución 4K siguen sufriendo un posicionamiento difuso. Por un lado, se nos ofrece una imagen asombrosamente nítida con una resolución de 3840×2160 píxeles. Por otro lado, junto con las ventajas el comprador se lleva un pequeño dolor de cabeza: la resolución súper alta sigue siendo soportada sólo por la interfaz DisplayPort, muchos monitores 4K sufren de input lag, y las tarjetas gráficas se vuelven locas tratando de producir un FPS cómodo en los juegos.
Gracias a que el precio ha bajado – el AOC U2868PQU bajo revisión cuesta alrededor de 30 mil Euro a finales de abril. Extremadamente comparado con las pantallas económicas para uso doméstico, obscenamente poco si se traduce el precio en dólares. Al otro lado del océano, 30.000 Euro son unos 580 dólares, un coste muy bajo para una pantalla 4K. Si nos hemos decidido por la asequibilidad, hay que pensar en el posicionamiento.
El U2868PQU tiene una diagonal de 28 pulgadas, que debería considerarse el límite superior para un monitor doméstico. Las mismas pantallas de treinta pulgadas que necesita para el trabajo profesional o simplemente para ver películas a un par de metros de distancia. La pantalla utiliza una matriz TN, lo que no es bueno para un dispositivo semiprofesional, pero antes de sacar conclusiones, deberías probarla con un calibrador.
AOC no escatima en accesorios: además del cable de alimentación, el cable de audio y el cable USB para el hub, la caja contiene cables DVI, VGA y DisplayPort. Generosidad justificada: sin DisplayPort no habrá mucho uso de un monitor 4K. En consecuencia, estimado lector de UPgrade, muestre un poco de responsabilidad cívica comprobando que su ordenador tiene un conector DisplayPort. Muy deseable si es la versión 1.2. Antigua versión 1.1 soporta semioficialmente 3840×2160, pero sólo a 30 Hz, lo que obviamente no será suficiente para la vida normal.
Se puede ajustar la inclinación y la altura, y se puede girar el monitor de modo horizontal a modo vertical. En el lado derecho hay un hub USB con dos USB 3.0 y dos 2.0. Todos los conectores de interfaz y las rejillas de los altavoces se concentran en la parte inferior. El transformador está integrado en el monitor, por lo que el cable de alimentación suministrado es normal.
A pesar de su diseño rudimentario, el U2868PQU tiene una interfaz de botones de pantalla táctil de moda para navegar por las pantallas de menú. El menú, aunque práctico, carece de ajustes interesantes.
Conecté mi monitor a un ordenador con una tarjeta gráfica GIGABYTE Radeon R9 290X que tiene DisplayPort versión 1.2. Justo después de arrancar Windows, transmite la imagen a una resolución de 3840×2160, pero a 30 Hz por alguna razón. Los temores no se confirmaron: se trataba de un fallo del sistema privado, después de seleccionar manualmente 60Hz en los controladores, todo se puso en su sitio.
Más exactamente, no se levantó del todo. Me he topado con un raro error de los chips de vídeo de AMD: las tarjetas de vídeo Radeon añaden algo de parpadeo a las capturas de pantalla 4K a 60 Hz. El parpadeo desaparece cuando se reduce la frecuencia de refresco a 59 Hz. Internet está lleno de discusiones sobre este problema, AMD promete solucionarlo durante 15 años seguidos .
Qué podemos decir de la imagen en la pantalla 4K? Gran. Claro, brillante, pero la interfaz del sistema operativo se ha vuelto insoportablemente pequeña. En aras del interés, el ordenador de prueba se arrancó con Windows 8.1, Linux Mint 17.1 y OS X Yosemite hackintosh por supuesto . Por desgracia, Mint no es nada amigable con el 4K, la interfaz se ha vuelto insoportablemente pequeña. Los ajustes incorporados no eran suficientes para utilizar el sistema con comodidad. Windows tuvo que ajustar la escala de la interfaz. Pero el hacker de Yosemite estaba literalmente preparado para esta resolución – el sistema pensó que aquí estaba, la tan esperada pantalla Retina nativa. La interfaz de OS X es grande, amigable y entusiasta.
Después de una aburrida prueba de la veracidad de las características, ahora era el turno de la prueba de entretenimiento. La alfa de Unreal Tournament 4 ayudó a probar el U2868PQU para el retraso de entrada. Nos referimos al micro retardo entre el movimiento real del jugador y el cambio de imagen en la pantalla. Esta característica es común a todos los monitores 4K hasta ahora sin excepción. En el modelo AOC en cuestión también hay un retraso en la entrada. Sin embargo, es tan pequeño que sólo puede evaluarse con vídeo de alta velocidad.
En el último día de pruebas, GTA V ha sido lanzado en Steam. Tal y como yo lo veo, en resolución 4K este juego debería poner a la Radeon R9 290X en sus aspas. Y así resultó – el AOC U2868PQU muestra una imagen fantástica que quería mirar durante largos minutos sin agarrar el teclado y el ratón. Pero los FPS en la configuración gráfica máxima seguían siendo de 20fps. Reducir los ajustes? Entonces, ¿por qué el monitor 4K?? En ese caso, puedes jugar a la versión reducida para la Xbox 360 en el televisor Euroy de la casa de campo.
Había un problema con las películas 4K: sólo había vídeos de demostración y algunos programas educativos en la web. Se ve muy bien: toda esa vegetación exuberante, el derroche de colores, los insectos trazados. Esperaré al cine 4K que promete llegar a las estanterías en año y medio. Todavía no hay nada que ver en esta resolución.
Bien, ¿cuál es el resultado final?? El AOC U2868PQU tiene un precio muy atractivo para un dispositivo de este tipo. Muy buena reproducción del color, mínimo retraso de entrada, problemas con el chip de vídeo de AMD a punto de solucionarse, ligero fallo de contraste, ángulos de visión normales. Si usted, querido lector, tiene un presupuesto casi ilimitado para su ordenador doméstico, no hace falta que se lo piense dos veces: merece la pena hacerse con el 4K ahora, sobre todo porque Windows 10 llegará a mediados de verano, y Microsoft promete un soporte normal para las resoluciones súper altas.
Es más fácil decir a quiénes no les será muy útil este monitor: a los jugadores profesionales duros, para quienes cada milisegundo de lag es llamativo. La matriz TN acaba claramente con el uso profesional de la pantalla. No hay Premiere Pro ni Photoshop para imprimir, sólo pinchazos fotográficos y una ligera edición de las fotos de las vacaciones. Por otro lado, el monitor ya viene con los ajustes de color más acertados.
Las pantallas 4K acaban de empezar a abrirse paso entre las masas, bajando de las gamas altas de precios. A finales de año, todos los fabricantes sacarán a la venta sus monitores de altísima resolución. Pero si alguien es impaciente, el AOC U2868PQU no tiene inconvenientes significativos que disuadan de comprar este dispositivo.
Hola, me gustaría saber si el monitor 4K AOC U2868PQU cumple con sus expectativas y ofrece una experiencia de trabajo satisfactoria. ¿Alguien lo ha probado? ¿Es adecuado para tareas que requieren precisión y calidad de imagen? Agradezco cualquier comentario o recomendación al respecto. ¡Gracias!
Hola, he utilizado el monitor 4K AOC U2868PQU y puedo decir que cumple con mis expectativas. Ofrece una excelente calidad de imagen y es perfecto para tareas que requieren precisión, como edición de vídeo o diseño gráfico. La resolución 4K es impresionante y los colores son muy precisos. Además, la pantalla es grande y permite una fácil multitarea. En general, lo recomendaría para cualquier persona que busque un monitor de alta calidad para su trabajo. ¡Espero que esta información te sea útil! ¡Saludos!
Hola, estoy interesado/a en adquirir un monitor 4K para realizar un trabajo serio y profesional. He estado investigando sobre el AOC U2868PQU, pero me gustaría conocer la opinión de alguien que ya lo haya utilizado. ¿Es recomendable para tareas laborales exigentes en términos de calidad de imagen y rendimiento? ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas? Agradezco cualquier experiencia o consejo que puedas proporcionarme. ¡Gracias!