Prueba comparativa de los modelos DLA-X500R, X700R y X900R de JVC: es más fácil elegir a la chica Bond..

Y si las chicas Bond se ponen las pilas? Bueno, no todos – al menos durante las últimas tres temporadas… Pensé en eso mientras miraba fijamente los tres ojos disparadores del estante de proyectores JVC DLA de primera calidad – X500, X700 y X900. Y el propio Bond, me pregunto, sería capaz de hacer una elección clara? Ahora que lo pienso, los tres modelos son atractivos y geniales hasta el punto de dejarnos sin aliento! Toda la gama alta. Pero todavía hay una diferencia y se expresa en el precio – un caso es de 300 mil Euro y otro es de 700 mil por el amor para los próximos años… Vamos a entender cómo gastar el dinero mejor?

Proyector JVC DLA-X500

Proyector JVC DLA-X700 y JVC DLA-X900

Aspecto y lente

El conjunto de entrega de los proyectores es idéntico, así como el aspecto de las cajas de envío. Las carcasas también son muy similares, pero hay algunas diferencias, tanto externas como funcionales.

La primera diferencia es el revestimiento de la carcasa. Los modelos X700 y X900 tienen superficies brillantes, mientras que el X500 tiene un acabado mate. Se dice que el acabado brillante es especialmente caro y lujoso. Pero personalmente, me gusta más el acabado cepillado del X500. Pero eso es cuestión de gustos..

Otra diferencia es que el modelo más joven no tiene una tapa automática para el objetivo. Parece un punto negativo insignificante, no es tan difícil quitar y poner la tapa manualmente. Sin embargo, si el proyector lleva mucho tiempo a la altura de la pantalla, la lente permanentemente abierta se convertirá en un colector de polvo y habrá que limpiarla periódicamente, utilizando una fuerte escalera de mano. Sin embargo, cuanto menos electrónica, menos posibilidades de rotura..

Todos los modelos tienen controles motorizados del objetivo y el mando a distancia o los botones del cuerpo se encargan de todo. El menú tiene elementos para guardar los ajustes del objetivo. Cinco ranuras de memoria en el modelo de gama baja y diez en el de gama alta. Personalmente, cinco ranuras son más que suficientes para mí. No creo que el Hi End ande a tientas por la casa con su lente…

Menú y mando a distancia

La funcionalidad de los mandos a distancia es muy similar. Para el X700 y el X900, los mandos son exactamente los mismos. El X500 tiene algunas diferencias en los diales de modo y, en consecuencia, en los botones del mando a distancia.

Ahora, echemos un vistazo a los mandos.

El modelo más pequeño tiene 5 modos, cada uno con un perfil de color específico.

Los modelos más antiguos tienen tres modos preestablecidos más: se han añadido los modos Película, Foto y THX. Son un total de 8 modos.

Tenga en cuenta que el modelo inferior carece del perfil de color AdobeRGB, que a mí, por ejemplo, me gusta mucho, para la paleta de colores naturales. Otra diferencia: los modelos superiores ofrecen dos perfiles de color adicionales para Cine Antiguo y Animación.

Es una pena que el modelo más joven no tenga el modo THX. Me gustó mucho en nuestras pruebas del modelo X700. Las películas son un placer de ver, sobre todo con mucha infografía.

El ajuste de gamma de los modelos superiores prácticamente no varía en el modelo inferior, que tiene la misma amplia gama de ajustes de calidad de imagen.

Estas son prácticamente todas las principales diferencias de funcionalidad entre los modelos. ¿Existe una marcada diferencia en las imágenes producidas por los proyectores? Y una prueba visual nos ayudará a entenderlo.

Prueba visual: comparación cara a cara

A todos los coches les gusta una prueba de conducción. Cuando lo ves, lo tocas y lo retuerces, te haces una idea mucho mejor -mío o no mío.

Comparar proyectores de diferentes niveles basándose en mediciones instrumentales es, por supuesto, muy útil, pero los datos técnicos obtenidos por el instrumento suelen dar un «veredicto» demasiado maximalista. También ocurre que los supermodelos con tubos potentes y gráficos impecables son visualmente superiores a los más baratos con defectos en las curvas.

Por qué? La mayoría de las veces la razón es que el motor innovador supera las habilidades del piloto y el coche está a punto de salir volando de la autopista… La situación con los proyectores es similar: cuanto más fuerte es la bombilla y más nuevo el relleno, más difícil es controlarlo y ajustarlo para que funcione correctamente.

Además, los X500 y X900 que tenemos en nuestras manos son muestras de ingeniería y pueden diferir en la configuración de lo que se puede comprar después en la tienda. Es difícil de explicar a un instrumento, pero fácil de explicar a un hombre, si lo comprobamos con una prueba visual y hacemos una «corrección por el viento».

Prueba 1: Dibujo del cielo estrellado y de las sombras

Como ya hemos establecido, la gama de proyectores DLA de JVC difiere en cuanto a la gama de modos. Para igualar las condiciones, todos los proyectores se configuraron en modo «personalizado» con una temperatura de color de 6500K y gamma 2.2. Con los tres proyectores en el mismo soporte, fue rápido cambiar entre ellos.

Distant Worlds prueba la pantalla de sombra de los proyectores JVC

Para la prueba de sombreado hemos elegido esta foto del cielo nocturno estrellado. Esta imagen es muy difícil de reproducir para un proyector, especialmente con el contraste dinámico. La imagen está claramente dominada por los colores más oscuros y la electrónica inteligente quiere cerrar la apertura del objetivo para crear negros profundos. Pero aquí está el problema, también hay zonas claras, completamente blancas en la imagen y por su calidad de representación no se puede cerrar el iris.

Todos los proyectores hicieron un excelente trabajo de dibujo de sombras. La imagen era impresionante, como si hubiera vuelto a ver esta maravilla natural en directo. Al poder mostrar el cielo nocturno con un contraste real en lugar de dinámico, era obvio que los modelos más antiguos iban por delante y esto se notaba a simple vista.

La supuesta relación de contraste dinámico del X900 de 1.500.000:1 y la del X700 de 1.200.000:1 han tenido un efecto palpable. El modelo junior, con sólo 600.000:1, se mostró menos claro que sus hermanos mayores en la primera prueba visual. Sin embargo, si sólo hubiera probado visualmente un X500 me habría alegrado bastante de tener un proyector de tan alto contraste. Realmente, lo mejor es el enemigo del ahorro personal: tienes que poner 200K o 400K de tu dinero ganado con esfuerzo para un contraste más generoso…

La diferencia entre el X700 y el X900 no era tan perceptible a la vista. La bombilla extra potente del X900 ayudó a que la imagen fuera más vívida. Incluso con una imagen tan oscura, era lo suficientemente brillante en la sala de pruebas. No podía leer, pero podía distinguir claramente los objetos. En mi opinión, una luminancia tan alta no favorecía al modelo anterior. Para mi gusto, la calidad de las escenas en pantalla se volvió chillona, y hay mucho más gris que blanco y negro en la vida real. Aunque, por otro lado, ¿quién te impide reducir la potencia de la lámpara? Pagar 700 mil y darle vueltas a cualquier cosa..

Me gustaría señalar otro matiz interesante de la primera prueba. Debido a que la foto nocturna fue tomada con una velocidad de obturación muy lenta y un ISO alto, hay algo de ruido de color en el cielo. Tiene un tinte magenta en la esquina superior derecha y un tinte verdoso debajo de la Vía Láctea. Estos tonos son difíciles de reproducir para el proyector porque hay que minimizar simultáneamente la salida de luz para dar profundidad a los negros, pero al mismo tiempo no «amortiguar» los tonos en la ligera salida de luz.

Todas nuestras muestras de prueba lo hicieron bien. Los tonos eran más notables en el X900. Simplemente porque la iluminancia en estas zonas era mayor: cuanto más se acerque la luminosidad del color al 50 por ciento, más diferentes serán los matices en él.

Prueba 2: Daria agente de aduanas y sus tonos de piel

Pasemos a las imágenes destinadas a analizar la representación de los tonos de piel. Aparte de tener a Daria, la funcionaria de aduanas que espera, hay muchos tonos de verde. Te recuerdo que el verde es el canal principal alrededor del 60% de cualquier imagen depende de él .

Es agradable participar en una prueba visual. Podrías ser una chica Bond de esa manera ..

Además el número de tonos verdes es en principio mayor que cualquier otro, basta con pensar en la tabla CIE que siempre citamos en las pruebas de medición.

En combinación con la gama de colores ampliada que incluimos, la imagen resultó muy vívida y animada. En cuanto a la saturación del color, no vi ninguna diferencia entre los proyectores. Esto significa que la gama de colores es prácticamente la misma, al menos en los tonos verdes.

En cuanto a la representación de los tonos de piel, la situación es la siguiente: el modelo X700 no tiene ninguna queja. Pero los modelos X500 y X900, en mi opinión, eran un poco azules-verdes. No, eso no significa que la aduanera Daria se haya convertido en amiga del Avatar, el tinte parasitario es apenas perceptible. Nuestro redactor jefe no vio la desviación de color en absoluto cuando le indiqué dónde mirar. Aparte de la bonita aduana en el prado verde no pude ver nada..

Queda por ver que las transiciones del tono de la piel en la pantalla fueron suaves en los tres casos, lo que demuestra una buena calibración de fábrica.

También la foto de la niña con el vestido claro permite evaluar la calidad y la legibilidad de los detalles en las zonas claras de la imagen. El vestido no está iluminado y los proyectores mantuvieron el estampado de flores en la tela casi exactamente igual, como en la foto original.

Sin embargo, una cosa surgió. Las zonas blancas del vestido se veían un poco más claras de lo que me hubiera gustado. Al principio pensamos que también puede haber manchas en el sol. Pero entonces todo se aclaró.

Como descubrimos durante la prueba de medición del modelo X700, los nuevos proyectores de JVC tienen una configuración de fábrica tal que en la pantalla profesional Cima by Stewart de 135″, que destaca por su especial blancura, los ajustes de gamma son también una especie de aligeramiento. Dado que todos los «tres bogatyrs» muestran una imagen más clara de lo que debería ser, significa que todos ellos tienen una configuración por defecto similar.

En una pantalla normal, la imagen será ligeramente más oscura y, por tanto, casi perfecta.

Prueba 3: ¿Qué tonos medios se ciernen sobre las nubes??

La siguiente imagen pretende analizar la calidad del tono medio y en parte el detalle en las partes más claras de la imagen, las nubes. Por cierto, las pequeñas rayas oscuras verticales cerca del horizonte en las partes derecha e izquierda del cuadro no son artefactos en absoluto: son chaparrones que caen sobre Vladivostok y Slavyanka.

Los chubascos que caen sobre Vladivostok y Slavyanka no dañarán la reputación de los proyectores JVC

La imagen se ve muy bien en todos los proyectores. No se pierde ningún detalle en las nubes, aunque los proyectores, incluso los más caros, suelen sufrirlo. Como la toma se hizo con un filtro polarizador, hay una transición de color distintiva en el cielo donde no hay nubes, una reproducción que me gustó especialmente en el modelo X900. Las manchas solares en las capas son igualmente buenas en todos los modelos.

En general, las diferencias entre los modelos pueden describirse como sigue – Cuanto más joven es la modelo, más brillante y con un contraste ligeramente más bajo parece la imagen. Este brillo no está relacionado con el brillo de la lámpara, como era el caso de las estrellas.

Supongo que esto se debe al ajuste de gamma más fino en los modelos más antiguos. Con los ajustes de imagen en el menú, todo está en los detalles: puedes ajustar las nubes que haya en el cielo si quieres. Sin embargo, a la X500 le faltaba algo de dramatismo en los ajustes de fábrica, ya que las sombras eran demasiado claras y no había sensación de pánico por la llegada de un tifón..

Prueba 4: Medir la temperatura del color

He elegido una foto bastante cálida como imagen para evaluar la temperatura del color. Al estar inicialmente caliente, un mayor «calentamiento» en el proyector picaría inmediatamente el ojo, al igual que un «enfriamiento», en cuyo caso la imagen perdería la atmósfera de una serena puesta de sol en un mar de verano.

Justo al lado de este cabo en el Mar de Japón, que puedes ver, un humano fue atacado por un tiburón blanco en 2011. PoTV mostró entonces un lugar completamente diferente, porque el camarógrafo y su equipo no pudieron llegar a la orilla correcta…

En el modelo X700, la imagen se ve tal y como quería que se viera. Las sombras son bastante profundas, apenas perceptibles y carentes de cualquier matiz, ya que las rocas de este lugar son de un gris casi neutro y los rayos del sol no llegan a las grietas.

En el X500 y el X900 las temperaturas de color parecen un poco más frías que en el X700. No resta atmósfera al encuadre e incluso al contrario, compensa el frescor natural del cielo.

Todos los proyectores reproducen bien los colores más oscuros, como los pinos de la tumba de la reliquia en la sombra de la derecha. También lo hacen bien con el detalle en el lado más lejano del cabo, oscurecido por la bruma y los humos del mar, lo que hace que sea un contraste pobre. De hecho, los proyectores no tienen ningún problema de temperatura de color.

Prueba 5: Evaluación visual de la gamma

Para comprobar la hipótesis de los diferentes ajustes de gamma de los proyectores, decidí tomar una imagen adicional. Lo más destacado es que la mayor parte de la imagen está en sombras, lo que es claramente visible en el histograma. Esto es muy útil para una evaluación visual de la gama. El exceso de luces en las sombras es mucho más llamativo que el exceso de luces en la zona de los focos.

Las rocas de Primorie también probaron los proyectores JVC

Mis suposiciones se confirmaron. Cuanto más joven sea el modelo, más lejos estará la gamma de la referencia 2.2 hacia abajo aclara la imagen . Teniendo en cuenta que la gamma es una curva en una interpretación libre de la pregunta, podemos formular la situación de la siguiente manera: la gamma no cambia el valor de los puntos blancos y negros, pero influye en la percepción general del brillo de la imagen. En la práctica, esto se traduce en el siguiente patrón: sombras más nítidas en los tonos medios en los modelos más jóvenes.

El punto negro se mantuvo muy oscuro, pero las sombras se aclararon. El contraste local parece aumentar, técnicamente. Pero visualmente parece que las sombras están ligeramente desenfocadas.

Por ejemplo, debajo de una piedra en primer plano, hay una transición suave de los tonos medios a las sombras, y luego un salto bastante brusco hacia las sombras, hacia el negro. Sin embargo, estas sutiles diferencias sólo son perceptibles cuando se comparan los proyectores cara a cara.

Una observación más sobre la potencia del X900. Incluso en el caso de las sombras, era tan fuerte que la imagen parecía un anuncio publicitario a contraluz. La imagen parece brillar desde dentro. El contraste es excelente.

En cuanto al modelo X700, la gamma es muy buena. Durante la prueba de medición descubrimos que el valor gamma es de aproximadamente 2.02. Supongo que el valor gamma del 500 es ligeramente inferior y el del 900 ligeramente superior.

Prueba 6: Prueba de la manzanilla

Para el análisis de las partes más brillantes de la imagen, la margarita eterna de nuevo. Desgraciadamente, no conseguí hacer mejores fotos.

La manzanilla como prueba fiable para todas las ocasiones.

Todos los proyectores tienen un excelente detalle de imagen en los puntos destacados. Todas las gotas son fácilmente distinguibles y la gradación del blanco es excelente. El X500 no es una excepción, con su gama más ligera.

Por cierto, todas las fotos de esta reseña excepto la de la niña y la margarita fueron tomadas en el mismo lugar durante un viaje de 5 noches. Vean qué hermoso país tenemos. Viajar por España!

Conclusión

Ahora debería poder tomar una decisión razonada sobre si comprar un modelo Hi End de JVC, X500, X700 o X900? Realmente no tengo una respuesta definitiva sobre este tema. Todas las modelos son tan buenas como las chicas Bond a su manera.

Si tienes que elegir entre el X700 y el X900, los modelos están muy cerca en términos de características y calidad de imagen. El diseño y la funcionalidad son exactamente los mismos. Las únicas diferencias son el brillo y el contraste de la lámpara.

Así que tengo una pregunta interesante: ¿necesito personalmente super brillo y super contraste por un precio más alto? El brillo de la lámpara X700 es más que suficiente, incluso para una pantalla completa. Más potencia es buena, por supuesto, pero hay que desembolsar otros 200 mil por ella..

En cuanto al contraste, la diferencia entre el X700 y el X900 sólo es perceptible en una comparación frontal. Para mi gusto y ambición, la relación calidad/precio del X900 no es la más razonable. Y, como cualquier modelo de gama alta, se distingue por su pura espectacularidad: si quieres lo mejor, te toca pagar…

La diferencia entre el modelo X500 y el X700 es más significativa: diferente funcionalidad, en particular, diferente número de modos de visualización y sus ajustes. Y hay una diferencia más sustancial en el contraste: exactamente el doble, que incluso el ojo inexperto puede ver en la pantalla.

Podría decirlo así: hay un coche normal y luego hay una versión trucada. Exteriormente es casi lo mismo, pero se despega del suelo de forma diferente y recorre la pista con su propia euforia… En una palabra, la imagen del X700 es más clara, más parecida a la de un monitor que a la de un proyector.

¿Cuál es el resultado final??

X900: cómprelo si quiere lo último en rendimiento y no está dispuesto a aceptar compromisos. O si realmente necesita una lámpara muy potente, por ejemplo para habitaciones grandes y luminosas o pantallas muy grandes.

El modelo X700 es una gran opción si el presupuesto lo permite, si, como mínimo, crees que los sueños se hacen realidad. Bonito proyector. Además, le ofrece la misma ventaja tecnológica que el modelo superior para que se mantenga en el camino correcto durante los próximos años. Impecable calidad de imagen desde el primer momento con inmensas opciones de personalización y calibración.

X500 es una «aparición de Cristo al pueblo», un verdadero «Hi End» que ha bajado del cielo y está al alcance de las masas. Sí, puede ser ligeramente inferior a los modelos más antiguos en términos de asombro, pero si lo comparas con el resto del mercado, te aseguro que lo reconocerás entre mil clones. Contraste, brillo, imagen en vivo.

…Sí, casi lo olvido: Personalmente, elegiría una chica Bond que llevara consigo un proyector JVC DLA-X700R.